План сочинения на тему: Два Евгения (Онегин и Базаров)

Два Евгения (Онегин и Базаров)

I. Вступление

Этих героев очень трудно сравнивать, т.к. они принадле­жат и к разным сословиям, и к разным эпохам развития рус­ского общества. Их убеждения также различаются. Однако и у них есть кое-что общее.

IL Главная часть

1. Начать следует с различий, т.к. они лежат на поверхно­сти и их легче определить:

а) Евгений Онегин достаточно обеспеченный дворянин. У него не было необходимости трудиться, чтобы обеспечить свое существование. “Труд упорный ему был тошен”.

Евгений Базаров в этом отношении

является полной про­тивоположностью. Он много работает, у него “привычка к труду благородная” (Некрасов). Работает он и на отдыхе в имении Кирсановых. “Мой дед землю пахал”, – говорит он с гордостью.

Его отец рассказывает, что Евгений ни копейки не взял у родителей. Всего, чего он достиг в жизни, он добился сам;

б) вследствие этого все, что не проверено им на практике, Базаров отрицает, называя “романтизмом”, “вздором”. Так, он отрицает искусство, возвышенное понимание природы.

Евгений Онегин не отрицает ни искусство, ни природу (он просто иначе воспитан), но он разочарован

и в том, и в дру­гом. И то, и другое ему наскучило: реплики в театре, быстро надоела деревня;

в) Онегину скучно везде, он говорит: “Я молод, жизнь во мне крепка, // Чего мне ждать? Тоска, тоска…” (“Отрывки из путешествия Онегина”). Он убежден, что смысла в жизни нет и быть не может, поэтому и искать нечего.

Базаров же точно знает, что ему делать; он хочет разру­шить старый мир, старую культуру, “расчистить место”, т.е. для него очень важна практическая деятельность.

Онегин не способен ни к созиданию, ни к разрушению (“Ярем он барщины старинной оброком легким заменил” не по идейным соображениям, а по прихоти, чтобы только чем-то занять себя и разогнать свою скуку);

г) во многом разница в образе жизни Онегина и Базарова определяется тем, какое образование получили герои.

Образование и воспитание Онегина подготовило его к светской жизни: “Чего ж вам больше? Свет решил, Что он умен и очень мил”.

Базаров же получил медицинское образование, т.е. прак­тические знания, которые должны были обеспечить ему суще­ствование;

д) Базаров несравненно ближе к народу, хотя и говорит с ним надменно. Мужики не считают его барином.

У Онегина отношения с крестьянами складываются по схеме “барин – крепостной”.

2. Однако у этих героев есть и сходства.

а) оба – герои времени, каждый для своей эпохи доста­точно типичен;

б) с другой стороны, оба незаурядны, отличаются тем, что усваивают новые для своего времени мысли и идеи. Об этом свидетельствует то, как их принимают в деревне, где старые порядки держатся дольше и крепче, т.к. новые веяния доходят туда гораздо позже столиц.

Так, об Онегине соседи говорят: “Он фармазон, он сума­сбродит…”

Базаров же в среде провинциального дворянства сразу вступает в конфликт с Павлом Петровичем;

в) оба дерутся на дуэли, хотя и считают ее предрассудком. Это, по-видимому, может свидетельствовать о том, что, буду­чи незаурядными, они тем не менее уступают своим принци­пам, хотя и по разным причинам.

Онегиным руководило чувство ложно понятой чести, он боялся быть ославлен трусом. У Базарова “вся его гордость так и поднялась на дыбы”;

г) оба способны глубоко чувствовать и любить, хотя База­ров и отрицает любовь, а Онегин в ней разочаровался. Но у обоих возникает сильное чувство, хотя они сами от себя этого не ждали.

Для Базарова любовный конфликт – проверка его прин­ципов, которые оказались достаточно крепкими. Ведь Базаров не поставил свою жизнь “на карту женской любви”, как Павел Петрович. Он уезжает от Одинцовой, снова работает, хотя пе­ред смертью и зовет ее к себе.

Онегин в любви к Татьяне находит, казалось бы, смысл жиз­ни. Однако он не может отказаться от любви, он пишет Татьяне, ищет с ней встреч. Возможно, он поступает так именно потому, что у него нет таких твердых принципов, как у Базарова.

III. Заключение

Итак, Евгений Базаров – типичный разночинец-демо­крат, наделенный значительной энергией действия.

Евгений Онегин – типичный “лишний человек”, он не находит своего места в жизни. Тем более удивительно, что эти характеры имеют много общего. Главное сходство в том, что каждый по-своему трагичен (см. планы “Онегин как трагиче­ский герой” и “Роль любовной интриги в романе И.С.

Турге­нева “Отцы и дети”).