В. МАЯКОВСКИЙ “О МЕСТЕ ПОЭТА В РАБОЧЕМ СТРОЮ” (вариант 2)

/> ламные стишки, памфлеты и прочие литера-
турные однодневки должны показаться недо-
стойными высокого звания поэта.
Я думаю, что мысль об этом и заставила
Маяковского вновь и вновь обращаться к те-
ме назначения, роли поэзии в жизни обще-
ства. “Необычайное приключение, бывшее
с Владимиром Маяковским летом на даче”,
“Разговор с фининспектором о поэзии”, “До-
мой”, поэма “Во весь голос” – вот произве-
дения, в которых он наиболее ярко раскры-
вает свое творческое кредо: “Нам слово нуж-
но для жизни”.
“Необычайное приключение…” – не про-
сто образец лирической шутки, но серьезное
размышление о том, чем должен быть поэт,
и не только в данную конкретную эпоху, но
и во все времена. Поэзия и солнечный свет
представляются герою явлениями одного
плана, их задача – борьба с тьмой, с отжи-
вающим “серым хламом”. Стихи поэта и лу-
чи солнца уподобляются оружию (впоследст-
вии автор не раз вернется к этому сравне-
нию), которое рушит враждебную свету
стену мрака:
Стена теней, ночей тюрьма
под солнц двустволкой пала.
В конце стихотворения Маяковский про-
возглашает лозунг свой (“и солнца”):
Светить всегда,
светить везде,
до дней последних донца.
Стихотворение “Домой” еще раз под-
тверждает авторское отношение к поэзии как
к оружию народа в борьбе за строительство
новой жизни. Поэт должен чувствовать себя
заводом, вырабатывающим человеческое счас-
тье; к нему должны предъявляться те же тре-
бования, что и к прочим:
Я хочу, чтоб в дебатах
потел Госплан,
мне давая задания на год.
“Работа стихов” не менее важна, чем про-
изводство чугуна и стали, и поэтому автор
считает, что труд поэта не отличается от ра-
боты в поле или у станка по степени своей
нужности. Развитие этой мысли находим
в стихотворении “Разговор с фининспекто-
ром”. В шутливо-иронической форме Мая-
ковский убеждает читателя в том, что по-
эзия – это общественный труд, и поэт –
полноправный участник социалистического
строительства:
Труд мой
любому
труду
родствен.
Автор говорит о специфической сложности
поэтического процесса – “в грамм добычи го-
ды труда”, – оспаривая позицию людей, по-
добных фининспектору, считающих поэзию
занятием ненужным и несложным и числящих
поэтов “в ряду имеющих лабазы и угодья”.
Иронизируя над бюрократическим подходом
к искусству поэзии, лирический герой на во-
прос о наличии “выезда” отвечает:
А что,
если я
десятки, пегасов
загнал
за последние пятнадцать лет?
Используя понятия, далекие от литерату-
ры, Маяковский заостряет свои мысли о по-
эзии, о ее месте в жизни общества. Он срав-
нивает стихи с динамитом, взрывающим го-
рода; “рядом с тлением слова-сырца” они
испепеляют:
Эти слова приводят в движенье
тысячи лет
миллионов сердца.
Поэт у Маяковского одновременно и “на-
рода водитель”, и “народный слуга”; он дол-
жен идти впереди всех и, в то же время,
для него невозможно существование вне на-
рода. Рифма, которая в данном случае мето-
нимически воплощает собой всю поэзию,
предстает, с одной стороны, как “И ласка, и
лозунг, и щтык, и кнут” в настоящем; с дру-
гой стороны, как “ваше бессмертие” в буду-
щем. Она – и оружие пролетариата, и его
возможность остаться в веках.
Программным по отношению к данной те-
ме можно назвать вступление к поэме “Во весь
голос”. Лирический герой негодующе отзыва-
ется о тех, кто строчит. романсы в страшное
для страны время:
Неважная честь,
чтоб из этаких роз
мои изваянъя высились
по скверам,
где харкает туберкулез.
В поэме стихи вновь сравниваются с гроз-
ным оружием: “моих страниц войска”, “кава-
лерия острот”, “рифм пики”. Они должны
предстать глазам потомков:
Весомо,
грубо,
зримо,
как в наши дни
вошел водопровод,
сработанный
еще рабами Рима.
Объекты, которые выбирает автор для
сравнения со стихами, носят нарочито при-
земленный, материальный характер. В этом
также отражается вера поэта в то, что ли-
тература есть производство, продукт кото-
рого – важен и непосредственно ощутим.
Отдельно следует сказать об отношении
героя к славе, к признанию потомков. С вы-
соты своего творческого альтруизма он про-
возглашает:
Мне наплевать на бронзы многопудъе,
. мне наплевать
на мраморную слизъ.
Герой мечтает о счастливом будущем сво-
его отечества, в которое немало сил вложено
и самим поэтом.
“Слово – полководец. человечьей си-
лы”, – говорит Маяковский. Поэзия нужна,
чтобы бороться с “хламом” жизни и чтобы
утверждать новую реальность – и она долж-
на делать это в интересах рабочего класса.
С данной точки зрения, “Нигде кроме как в
Моссельпроме” – “поэзия самой высокой
квалификации”. Поэт огромного и многогран-
ного таланта, Маяковский – лирик и трибун –
считает своим предназначением, прежде все-
го, служение своему классу. Ради этого он
отрекается от “личных мотивов”, становясь
“на горло собственной песне”. И, хотя в од-
ной из строк герой признается: “И мне агит-
проп в зубах навяз”, – но, проводя итоги
творческой биографии, он имеет полное пра-
во заявить:
Я
всю свою
звонкую силу поэта
тебе отдаю,
атакующий класс.