Сравнительная характеристика Чацкого и Горичей

Сравнительная характеристика Чацкого и Горичей

Главный герой пьесы Грибоедова противопоставлен окру­жающему его обществу. И этот мотив противостояния звучит в уже приведенной сцене.

Советы Чацкого пришлись не по душе Наталье Дмитриев­не, так как они, по мнению этой героини, нарушали привыч­ный, размеренный образ жизни светских людей. Чацкий со­ветует Горичу заняться делом, вернуться в полк, поехать в де­ревню. Такого рода занятия (военная служба, уединенная жизнь в имении) были характерны для многих мыслящих людей того времени (Чаадаева,

Пушкина).

Однако эти люди в глазах общества получали статус “чудаков”, опасных, не­благонадежных членов общества. Так, Чаадаев был объявлен сумасшедшим. Таким в глазах фамусовского мира предстает и сам Чацкий. Именно потому советы его неприемлемы для Натальи Дмитриевны.

Это светская дама, уверенная в себе, привыкшая к определенному образу жизни. Горич же – ста­ринный приятель Чацкого, он сочувственно относится к ге­рою, в чем-то симпатизирует ему. Это единственный персо­наж, который позволил себе усомниться в сумасшествии Чац­кого. Он добродушен, возможно, скучает в роли мужа свет­ской

дамы.

Однако Платон Михайлович полностью подчиняется своей жене, он не в состоянии принимать какие- либо решения, как-то изменить свой образ жизни. Тип Горича определен в комедии метким замечанием Чацкого: “Муж- мальчик, муж-слуга, из жениных пажей…”. Сам же Чацкий предстает в этой сцене искренним, пылким человеком, гото­вым отстаивать собственные убеждения.

Авторская позиция в комедии вполне определенна. “В моей комедии 25 глупцов на одного здравомыслящего человека; и этот человек, разумеется, в противоречии с обществом, его окружающим”, – писал А.С. Грибоедов П.А. Катенину.

Гри­боедов, безусловно, симпатизирует своему герою, разделяет многие его взгляды.

Таким образом, с помощью диалогов автор раскрывает нам образ мыслей и внутренний мир своих героев.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...

Сравнительная характеристика Чацкого и Горичей