Образ Чацкого в комедии “Горе от ума”; “Главная
Образ Чацкого в комедии “Горе от ума”
“Главная роль, конечно, – роль Чацкого, без которого не было бы комедии, а, была бы, пожалуй, картина нравов” .
(И. А. Гончаров) Нельзя не согласиться с Гончаровым. Да, фигура Чацкого определяет конфликт комедии, обе ее сюжетные линии. Пьеса писалась в те времена (1816-1824 гг.) , когда молодые люди типа Чацкого несли в общество новые идеи, настроения. В монологах и репликах Чацкого, во всех его поступках выразилось то, что важнее всего было и для будущих декабристов: дух вольности, свободной жизни,
И свобода от обветшалых представлений о любви, браке, чести, службе, смысле жизни. Чацкий и его единомышленники стремятся к “искусствам творческим, высоким и прекрасным” , мечтают “в науки вперить ум, алчущий познаний” , жаждут “возвышенной любви, перед которой мир целый… – прах и суета” . Всех людей они хотели бы видеть свободными и равными.
Стремление Чацкого – служить отечеству, “делу, а не людям” . Он ненавидит все прошлое, в том числе рабское преклонение перед всем иностранным,
И что же видит он вокруг? Массу людей, которые ищут лишь чинов, крестов, “денег, чтоб пожить” , не любви, а выгодной женитьбы. Их идеал – “умеренность и аккуратность” , их мечта – “забрать все книги бы да сжечь” .
Итак, в центре комедии – конфликт между “одним здравомыслящим человеком” (оценка Грибоедова) и консервативным большинством.
Как и всегда в драматическом произведении, суть характера главного героя раскрывается прежде всего в сюжете. Грибоедов, верный жизненной правде, показал тяжкую участь молодого прогрессивного человека в этом обществе. Окружение мстит Чацкому за правду, которая глаза колет, за попытку нарушить привычный уклад жизни. Любимая девушка, отворачиваясь от него, ранит героя больше всего, распуская сплетню о его сумасшествии.
Вот парадокс: единственный здравомыслящий человек объявлен безумцем!
“Так! Отрезвился я сполна!” – восклицает Чацкий в конце пьесы. Что же это – поражение или прозрение? Да, конец у этой комедии далеко не веселый, но прав Гончаров, сказавший о финале так: “Чацкий сломлен количеством старой силы, нанеся ей в свою очередь смертельный удар качеством силы свежей” . Гончаров считает, что роль всех Чацких – “страдательная” , но в то же время всегда победительная.
Но они не знают о своей победе, они сеют только, а пожинают другие.
Удивительно, что и сейчас невозможно читать без волнения о страданиях Александра Андреевича. Но такова уж сила подлинного искусства. Конечно, Грибоедову, может быть, впервые в русской литературе удалось создать действительно реалистический образ положительного героя. Чацкий близок к нам потому, что он написан не как безупречный, “железный” борец за истину и благо, долг и честь – таких героев мы встречаем в произведениях классицистов.
Нет, он человек, и ничто человеческое ему не чуждо. “Ум с сердцем не в ладу” , – говорит герой сам о себе. Пылкость его натуры, которая часто мешает сохранить душевное равновесие и хладнокровие, способность влюбляться безоглядно, это не дает ему видеть недостатки возлюбленной, поверить в ее любовь к другому – это такие естественные черты! “Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад” , – писал Пушкин в стихотворении “Признание” . Да, и Чацкий мог бы сказать о себе то же. А юмор Чацкого, его остроты – как они привлекательны.
Все это и придает такую жизненность, теплоту этому образу, заставляет нас сопереживать герою.
И еще… Написав о своем современнике, отразив в комедии, как мы уже показали, проблемы своего времени, Грибоедов создал в то же время образ непреходящего значения. “Чацкий – декабрист” , – писал Герцен. И он, конечно, прав. Но еще более важную мысль высказывает Гончаров: “Чацкий неизбежен при каждой смене одного века другим.
Каждое дело, требующее обновления, вызывает тень Чацкого” . В этом секрет вечной актуальности пьесы и жизненности ее героев. Да, идея “свободной жизни” поистине обладает непреходящей ценностью.
(2 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...