Анализ романа М. А. Шолохова “Тихий Дон” (Второй вариант)

Роман (бессмертное произведение) Михаила Шолохова “Тихий Дон” рассказывает об одном из наиболее напряженных и богатых событиями периодов в истории нашей страны – времени Первой мировой войны, Октябрьской революции и Гражданской войны. В основе сюжета лежит судьба донских казаков, жителей одного из множества хуторов “Обдонья” (Подонья), в первую очередь семьи середняков Мелеховых.

Описание событий в романах и других произведениях Шолохова приходится на ту эпоху, когда существовал социальный заказ на произведения – гимны революции и коммунистическим преобразованиям в жизни людей после тысяча девятисот семнадцатого г. Шолохов не мог обойти вниманием этот социальный заказ, в его творчестве центральное место занимают произведения, затрагивающие строительство социализма в Советской России (“Поднятая целина” и т. д.). Выполняя заказ, писатель, однако, не пожелал идти против правды жизни. Благодаря этому “Тихий Дон” вырос за узкие рамки “гимна”, в романе нашли отражение как светлые, так и темные стороны действительности. Автор без излишней идеализации, без прикрас дает хронику событий, сравнивает новые и старые порядки.

Шолохову удалось добиться редкой правдивости в рассказе о революции. Народ в тысяча девятисот семнадцатого г. больше не мог жить по-старому, переворот надвигался с неизбежностью. Власть была безумно далека от народа и, не желая понимать законов истории, утешалась мистическим толкованием произошедших в стране перемен. Возврат к прежним порядкам был не возможен, революция сильно изменила людей.

Даже “верхи” осознали, что они уже не те. И только политическая недальновидность мешала им принять и здраво оценить переворот – недальновидность, корни которой уходили в кичливость, самодовольство, тщеславие, приверженность барским замашкам, застилавшие глаза белым офицерам и генералам.

Революция означала крушение вековых устоев и разрушение связей в обществе, за счет которых прежде существовал народ.

Очень и очень многим было трудно понять и принять новую действительность. Большевики пообещали людям счастье, но бытовавшие в массах представления о “мужицком рае” нередко шли вразрез с коммунистическим учением. В результате столкновение простого народа с новой властью неотвратимо надвигалось.

Люди требовали справедливости и равенства без белой и без красной власти.

Большевики в своем порыве переделать мир не пожелали учесть человеческий фактор, люди стали для партии строительным материалом. Против такого отношения к народу выступает Шолохов. Конец романа не случаен: автор выступил за общечеловеческие ценности, за право каждого на счастье. Шолохов мечтал о “социализме с человеческим лицом”.

Эти мечты и борьба нашли воплощение в “Тихом Доне” – романе, который исполином возвышается среди прочих произведений социалистического реализма.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

Анализ романа М. А. Шолохова “Тихий Дон” (Второй вариант)