Мой Чацкий. Чем он мне дорог и близок? Всегда ли он безупречен? по комедии Горе от Ума (Грибоедов А. С.)

Недавно я прочла великолепное произведение замечательного поэта А. С. Грибоедова ” Горе от ума”. В этой комедии самым запомнившимся и полюбившимся мне персонажем стал Чацкий. В своем сочинении Я бы хотела познакомить его с вами и немного о нем рассказать.

Александр Андреевич Чацкий – главный герой смехотворный комедии Грибоедова “Горе от ума”, предвестник “лишнего человека”.

Его родители скончались еще в детстве, поэтому Чацкий жил в семье Фамусовых, но, повзрослев, съехал. С детства он дружил с Софьей – дочерью Фамусовых-, тогда же ее и полюбил.

Был холост, богат, образован, выступал за ” нынешнее время”, в связи с этим возник конфликт с хозяином дома. Обо всем имел свое мнение, твердо отстаивал свою точку зрения, презирал глупых и необразованных людей.

Само произведение писалось во времена 1816 – 1824 г. г., когда молодые люди несли в общество новые идеи, настроения, стремились к модернизации, вольности духа. Главный мотив А. С. Грибоедова в комедии – свобода личности. Сам Чацкий стремился к ” искусствам творческим, высоким и прекрасным”, а также мечтал ” в науки внедрить ум, алчущий познаний”.

Но главное, он ненавидит все прошлое, в том числе рабское преклонение, угодничество, низкопоклонство, поэтому хочет всех людей видеть свободными и равными. Беда лишь Чацкого в том, что он смело высказывает свои мысли и отстаивает свои убеждения и взгляды перед людьми с абсолютно противоположным мышление. В следствии чего, как я уже говорила ранее, возникает конфликт.

Его трагедия заключается в том, что он совершенно не совместим с ” веком минувшим” и отстаивает свои взгляды. Но московское общество его не понимает и объявляет сумасшедшим за то, что он пытается показать всем, как они неправы. Или, возможно, они просто видят в главном герое силу и боятся, что Чацкий действительно сможет все изменить, переделать то, к чему они так привыкли.

На самом-то деле, я считаю, что Чацкий – исключительно положительный герой, боровшийся за правосудие над такими людьми так члены фамусовского общества. Мне близки его высказывания про неравенство и несправедливость, царствующий в это время в нашей стране. Я полностью согласна с его мнением.

Также Чацкий может быть близок к нам потому, что Грибоедов сумел его представить не в виде какого-то ” идеала”, борющегося за истину, дом и честь, а в виде обычного человека, такого же, как и мы с вами. Однако, он не совсем безупречен, как кажется на первый взгляд, в его образе тоже есть свои недочеты. Самым главном, по моему мнению, можно считать то, что Чацкий не оправдал представленный Грибоедовым образ умнейшего человека всех действующих лиц, так как он начал спорить и продолжал этот конфликт с Фамусовым и его единомышленниками на протяжении всей комедии.

По словам величайшего немецкого поэта И. Гете:”Из двух ссорящиеся виновен тот, кто умнее”, мы можем смело осудить Чацкого за его безрассудство.

В свою очередь, я бы хотела посоветовать прочитать это произведение другим детям или, возможно, даже взрослым, ведь оно действительно заставляет задуматься и осмыслить свое поведение или отношение к кому-либо в своей жизни.



Мой Чацкий. Чем он мне дорог и близок? Всегда ли он безупречен? по комедии Горе от Ума (Грибоедов А. С.)