Анализ стихотворения А. С. Пушкина “Деревня”

Литература дает нам огромный опыт жизни. Она развивает в человеке чувство прекрасного, красоты мира, природы, добрых чувств и поступков.

Одним из моих любимых и талантливых литераторов является Александр Сергеевич Пушкин, чьи произведения читатели никогда не обходят стороной, а также постоянно выбирают их в свой круг чтения. Пушкинские стихотворения, в основном, понимаются и прочитываются довольно легко, так как в них вкладывались мотивы лирики, личные искренние чувства, собственное мировоззрение. Эти мотивы звучат в одном из самых известных

стихотворений “Деревня”. Оно было написано в 1819 году, в наиболее плодотворный для Пушкина период, насыщенный лирическими произведениями.

В стихотворении поэт призывает читателей уйти прочь от серой городской суеты в “приют спокойствия, трудов и вдохновенья”. Он весьма красиво рисует благодатную деревенскую картину природы: “… Озер лазурные равнины…, ряды холмов и нивы полосаты…, овины дымные и мельницы крылаты”. Строчки плавные, словно льются из-под пера.

Описания природы не просто перечислены, все продумано и прочувствовано Пушкиным. Но это лишь первая часть “Деревни”,

где содержатся первые авторские признанья: “Я твой: люблю сей темный сад с его прохладой и цветами, сей луг, уставленный душистыми скирдами”. Для читателя деревенский пейзаж – нечто знакомое, родное, живое.

Но идеальное спокойствие и беззаботность, к сожалению, кажутся таковыми лишь на первый взгляд.

Неслучайно другая часть начинается с противительного союза “но” и заключает в себе антитезу, резкий контраст первой. От прекрасного пейзажного фона Пушкин переходит к народно-крепостнической проблеме. Сильное волнение души и потребность в том, дабы выразить естественные переживания – все это порождает такие строфы: “Не видя слез, не внемля стона, на пагубу людей избранное судьбой, здесь барство дикое… присвоило себе… и труд, и собственность, и время земледельца”. Критикуя силу крепостничества, власть помещиков, автор волей-неволей встает на сторону свободы, воспевая вольность, непокоримость.

Именно поэтому “Деревню” можно отнести к вольнолюбивому стихотворению, антикрепостническому. Барство забрало у крестьянина все: и свободу, и моральную непокоримость; барство угнетает, притесняет крестьянина, пашущего всю жизнь на барщину, в ответ, получая лишь страдания и несправедливость. Для Пушкина, яркой, вольнолюбивой личности, не вставить собственное мнение в осуждение феодализма и сочувствие бедным крестьянам, было бы не также, как и не подать руку помощи кому-либо.

Заканчивая свое стихотворение, Пушкин обращается к читателям, заставляя их задуматься, увидит ли он “народ неугнетенный и рабство падшее”, одновременно веря в исходность своих слов и в то, что над “отечеством свободы просвещения взойдет…прекрасная заря”.

Безусловно, на это можно было бы не закончить это рассуждение о “Деревне”, но столь сложная проблема, выдвинутая в стихотворении нам, читателям, не особо надобна, да и вобщем-то, не особо понятна. Скажу только, что не только Пушкиным была выдвинута тема вольнолюбивой лирики, которая всегда вдохновляла его на прекрасные строфы, тем не менее анализируем и ощущаем мы эту тему наиболее четко в творчестве А. С Пушкина.

Глоссарий:

– анализ стихотворения пушкина

– анализ стихотворения пушкина деревня

– анализ стихотворения деревня

– анализ стихотворения