Сочинение на тему: Очистительная сила смеха

Задуматься над тем, что такое смех, смешное, меня заставила одна почти невероятная история. После прочте­ния повести М. Булгакова «Собачье сердце» я в приподня­том настроении предложила книгу своей приятельнице. Спустя несколько дней она вернула мне книгу. На мой вопрос: «Ну, как тебе повесть?», — приятельница с мрач­ным выражением лица вполне серьезно ответила: «Если честно, я даже до конца не стала читать.

Знаешь, так измываться над животным может только самое бездушное существо, которое трудно назвать человеком».

Сначала

я подумала, что приятельница шутит. Но ког­да у нее задрожала нижняя губа и она, едва сдерживая слезы, добавила: «Я так рыдала… Не знаю, над чем здесь можно смеяться», — я, совершенно ошеломленная, за­молчала.

Именно после этого случая я принялась искать ответ на вопросы: «Что такое смех? Почему одни люди с полуслова понимают смысл рассказанного анекдота и на­чинают смеяться, другим нужно повторить его несколько раз, а третьи и вовсе не в силах уразуметь, о чем ты ему говоришь?»

Говорят, что по смеховой культуре можно судить о свободе в обществе. Ведь в свободном обществе сатиры и юмора

не избегают даже такие персоны, как президент и министры. И пусть кто-нибудь скажет, что у нас нет та­ких анекдотов.

Они бытовали в нашем народе всегда, и люди смело рассказывали их друг другу. Даже в эпоху сталинского режима существовали анекдоты и колкие при­певки. Правда, рассказывали их не всем и каждому, опа­саясь трагических последствий.

Способность смеяться и мыслить являются отличитель­ными особенностями человека. А потому я уверена, что смех умрет вместе с человеком. Совершенно невозможно представить себе время, когда смех был под запретом. А такие времена в истории человечества, оказывается, были.

Например, в романе У. Эко «Имя розы» рассказыва­ется о том, как монах-францисканец Вильгельм Баскервильский ведет расследование целой череды загадочных смертей в монастыре. В конце концов он открывает, что причиной гибели монахов стала книга — вторая часть «По­этики» Аристотеля, посвященная смеху.

Герой находит книгу. Он узнает из нее, как комедия извлекает приятное из смешного и очищает от страха.

На его вопрос о том, что плохого в рассуждениях Ари­стотеля о смехе, слепой монах Хорхе — главный ревнитель незыблемых библейских традиций — отвечает: «Смех — это слабость, гнилость, распущенность нашей плоти. Это от­дых для крестьянина, свобода для винопийцы. Даже цер­ковь, в своей бесконечной мудрости, отводит верующим время для смеха — время праздников, карнавалов, ярма­рок… Смех освобождает простолюдина от страха перед дья­волом, потому что на празднике дураков и дьявол тоже выглядит бедным и дураковатым, а значит — управляе­мым.

Однако эта книга могла бы посеять в мире мысль, что освобождение от страха, перед дьяволом — наука. Надсаживаясь с хохоту и полоща вином глотку, мужик ощущает себя хозяином, Потому что он перевернул отно­шения власти; но эта книга могла бы указать ученым осо­бые уловки остроумия, и тем самым узаконить переворот».

Главный вывод из спора ученых монахов средневековья гласит, что смех обладает огромной очистительной силой; он способен совершить переворот в прежних представлениях не только о жизни, но и обо всем мировом порядке. Од­нако из тех же рассуждений мы понимаем, что в равной степени смех обладает и созидательной силой. Разрушая старые, отжившие нормы и порядки, он создает мир, сво­бодный от условностей, разоблачает несправедливость и неразумность тех или иных социальных отношений, вскры­вает человеческие недостатки.

Глоссарий:

— сочинение на тему смех

— на этого человека нельзя было смотреть без смеха сочинение

— сочинение на тему а мне не до смеха

— на этого человека нельзя было смотреть без смеха сочинение рассуждение

— сочинение про смех