Сочинение на ГИА 2013 года по тесту 14

Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания известного лингвиста А. А. Реформатского: “Местоименные слова – слова вторичные, слова-заместители. Золотым фондом для местоимений являются знаменательные слова, без наличия которых существование местоимений “обесценено”.

Я поддерживаю мнение А. А. Реформатского в том, что “местоименные слова – слова вторичные, слова-заместители. Золотым фондом для местоимений являются знаменательные слова, без наличия которых существование местоимений “обесценено”.

Термин “местоимение” произошел от латинского ” pronomen”, что означает “вместо имени”, то есть вместо существительного, прилагательного и числительного.

Местоименные слова указывают на предмет, помогая избежать лексического повтора, а также служат средством связи в тексте Найду подтверждения в тексте книги “Жизнеописания знаменитых греков и римлян”.

Во-первых, в предложении 20 нахожу относительное местоимение “которой”, заменяющее существительное “выразительность” и используемое для связи частей сложного предложения друг с другом.

Во-вторых, местоименные слова

теряют смысл, если в тексте нет знаменательных слов, основы для местоимений. Например, в предложениях 7-8, 19-20 вместо существительного “Демосфен” употребляется личное местоимение “он”. Разве можно было бы понять, о ком говорится в тексте, если бы в нем не было знаменательного слова “Демосфен”?

Таким образом, могу сделать вывод: прав был известный лингвист А. А. Реформатский, утверждавший, что при отсутствии знаменательных слов наличие местоимений “обесценено”.