Сочинение на ГИА 2013 года по цитате Н. М. Шанского

Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания известного филолога Н. М. Шанского: “В монологичной речи законченная мысль иногда не умещается в пределах одного предложения, и для ее выражения требуется целая группа связанных между собой по смыслу и грамматически предложений”.

Не могу не согласиться с высказыванием филолога Н. М. Шанского. Действительно, для выражения законченной мысли в монологе автор иногда использует несколько предложений, связанных между собой по смыслу и грамматически. Приведу примеры из

книги В. Крапивина.

Все предложения в данном тексте вступают в смысловые и грамматические отношения. Так, заменяя существительное “двор” на личное местоимение “он”, автор создает цепную связь между предложениями 2 и 3, связывая их по смыслу, что помогает сделать текст цельным и логичным.

В предложениях 27-28, пытаясь ярче выделить мысль, которая не вмещается в одно предложение, писатель использует парцелляцию, деление содержания высказывания на несколько речевых единиц. Этот способ связи предложений в тексте помогает автору выразить, как страстно мечтал мальчик о настоящем друге.

Таким образом,

могу сделать вывод: прав был известный филолог Н. М. Шанский, утверждавший, что “в монологичной речи законченная мысль иногда не умещается в пределах одного предложения, и для ее выражения требуется целая группа связанных между собой по смыслу и грамматически предложений”.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...

Сочинение на ГИА 2013 года по цитате Н. М. Шанского