Каковы особенности изображения Толстым французского императора в романе-эпопее “Война и мир”?

Каковы особенности изображения Толстым французского импе­ратора в романе-эпопее “Война и мир”?

Размышляя над поставленным вопросом, укажите, что в романе-эпопее “Война и мир” Л.Н. Толстой противопоставил образы двух полковод­цев – Кутузова как народного вождя и Наполеона как создателя культа собственной личности. Главе Франции, в отличие от русского полководца, свойственны непонимание интересов народа, позерство, ограниченность, потребность в лакейской угодливости.

Автор “Войны и мира” утверждает, что военный

успех кампании зависит не от личных качеств главнокоман­дующего, а от духа армии.

Подчеркните, что французский император показан в эпопее субъ­ективно. Его образ полностью подчинен авторской идее дискредитации и разоблачения наполеонизма как общественного явления. Писатель полностью отвергает роль гения в истории, провозглашая случайность ее законом, что, на наш взгляд, не совсем оправданно.

Аргументируя свой ответ, вспомните, как в первых эпизодах романа Наполеон в глазах петербургского высшего света предстает одновременно и великим человеком, и узурпатором власти. Пьер воображает себя фран­цузским

императором, князь Андрей восхищается его полководческим гением, но трезво относится к личным качествам завоевателя Европы: “Наполеон как человек велик на Аркольском мосту, в госпитале в Яффе, где он чумным подает руку, но… есть другие поступки, которые трудно оправдать” (Болконский имеет в виду казнь герцога Энгиенского).

Подводя итоги, отметьте, что позже оба героя Л. Н. Толстого разоча­руются в гении французского императора, а Пьер останется в осажденной Москве с целью убить его и попадет в плен, не осуществив своего замысла.