Проблема вседозволенности (Аргументы ЕГЭ)

В предложенном для анализа тексте В. П. Астафьев поднимает проблему вседозволенности. Именно над ней он и размышляет.

Это проблема социально-нравственного характера не может не волновать современного человека.

Писатель раскрывает эту проблему на примере молодого человека, который убил трех безвинных людей на улице без своей какой-то особой цели, просто так, «мимоходом», при этом, не скрываясь и не испытывая муки совести, спокойно ушел с места преступления: «Молодец-мясник ни убегать, ни прятаться и не собирался — стоит себе

у кинотеатра «Октябрь» и лижет мороженое — охлаждается после горячей работы».

Также, после того, как поймали убийцу и спросили причины, побудившие совершить преступление, он ответил: «А хари не понравились!».

Авторская позиция ясна: писатель считает, что вседозволенность может привести к ужасным последствиям, например, в данном случае, к убийству безвинных людей, но ведь за поступки надо нести ответственность.

Я полностью согласна с авторской позицией и также считаю, что прежде чем переступать через права и жизни других людей, надо подумать и последствиях.

Данная проблема находит

отражение в художественной литературе.

Например, в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Раскольников в своей теории делит людей на «обыкновенных», то есть плывущих по течению, и на «необыкновенных», подобным Наполеону, которым дозволено все. Раскольников причисляет себя к «право имеющим», но ведь это еще надо себе доказать, поэтому совершает убийство старухи-процентщицы, которое планировал, и, уже по воле случая, ее беременной сестры Лизаветы.

После убийств Раскольников обнаруживает, что он в полной мере относится к «тварям дрожащим», так как переживает духовное потрясение. Теория Раскольникова потерпела крах: он не смог жить с таким грузом на душе, как убийство.

Другим примером является роман-эпопея «Тихий Дон». Вседозволенность и самосуд хуторчан привели их к избиению, а в дальнейшем, смерти турчанки — жены Прокофия Мелехова. Хуторчанам было все равно, что перед ними беззащитная беременная женщина, их вседозволенность взяла верх.

Таким образом, можно сделать следующий вывод: ничем не ограниченная вседозволенность может привести к непоправимый последствиям, у всего должна быть мера.