Замысел и его воплощение (о романе “Война и мир” Л. Н. Толстого)

Замысел “Войны и мира” восходит к роману “Декабристы”, над которым Толстой начал работать в 1856 г. Героем этого произведения должен был стать декабрист, возвращающийся вместе с женой и детьми из ссылки. Постепенно временные границы замысла расширились: писатель почувствовал необходимость углубиться в историю русского общества, рассказать об Отечественной войне 1812 г., участником которой был герой романа. В конечном счете, повествование началось с 1805 г.

В одном из вариантов предисловия к “Войне и миру” Толстой писал: “…от 1856 года, возвратившись к 1805 году, я с этого времени намерен провести уже не одного, а многих моих героинь и героев через исторические события 1805, 1807, 1812, 1825 и 1856 годов”. Таким образом, Роман “Война и мир” был задуман автором лишь как часть еще более грандиозного произведения, охватывающего несколько важнейших эпох русской жизни. В полном виде этот огромный замысел не был осуществлен.

Толстому пришлось все же сократить временные границы: авторское повествование начинается в 1805 г. и заканчивается в 1820 г. Но и то, что написал Толстой и что мы сейчас читаем под названием “Война и мир”, не имело аналогов в русской литературе и стало одним из высочайших достижений мировой художественной культуры.

В многолетней работе над романом Толстой широко использовал многочисленные исторические материалы, помог ему также и собственный жизненный опыт офицера-артиллериста, участника военных действий на Кавказе и в Крыму. В “Войне и мире” отражены и семейные Предания. Давно уже отмечено, что прототипом княжны Марьи Болконской была мать писателя, урожденная княжна Волконская, а Наташе Ростовой присущи черты молодой жены писателя – Софьи Андреевны – и ее сестры Татьяны.

В то же время образ Наташи в романе представлялся писателем как своего рода идеал, пример и поучение всем, в том числе и самой Софье Андреевне.

Толстой называл конкретные прототипы Ахросимовой и Василия Денисова – это Н. Д. Офросимова (она же послужила моделью для грибоедовской Хлестовой) и партизан Денис Давыдов. Однако же писатель решительно отвергал мысль о том, что он пишет “мемуары”, а не литературное произведение. Художественный образ у Толстого – сложное творческое обобщение многих жизненных явлений.

Разумеется, он использовал те или иные конкретные наблюдения, сведения, предания. Но все это было лишь “первотолчком” к созданию многочисленных персонажей его книги, навсегда вошедших в наше сознание вне зависимости от того, существовал ли в данном случае какой-либо определенный прототип или нет. Толстой прежде всего Художник, смело использовавший свое право на типизацию, обобщение, творческий вымысел.

Так же обстоит дело и с исторической частью его романа.

Писатель проделал огромную работу, собирая материал для своего произведения: ему нужны были труды историков, разнообразные воспоминания, беседы с непосредственными участниками изображаемых событий, архивы и т. д. В статье “Несколько слов по поводу книги “Война и мир”” Толстой настойчиво подчеркивал: “Везде, где в моем романе говорят и действуют исторические лица, я не выдумывал, а пользовался материалами, из которых у меня за все время моей работы образовалась целая библиотека…” И все же Толстой не мог не учитывать принципиального отличия своей книги от сочинений историков. Во-первых, перед литературой стоят абсолютно иные задачи. “…Для художника, – писал он,- не может и не должно быть героев, а должны быть люди”.

Поэтому автор совершенно свободно распоряжается своими историческими персонажами, показывая их как в сфере государственной, так и в частной жизни. Во-вторых, Толстой и вымышленных героев сделал участниками исторических событий (“придуманный” Андрей Болконский общается с Кутузовым и т. д.).

Толстой писал не историческую монографию, а художественное произведение, следовательно, рисовал Кутузова, Наполеона и других вовсе не такими, какими они были на самом деле (что, собственно, и невозможно), а такими, какими он считал необходимым их изобразить в свете своего идейно-эстетического замысла. Это герои не исторические, а толстовские.

Писатель работал над романом семь лет. Семь лет “напряженного и исключительного труда, при наилучших условиях жизни”, как заметил он впоследствии. В конечном счете исторический роман превратился в роман-эпопею, в историю народа, даже больше – в историю народов, всего человечества.

Эпический характер “Войны и мира” подчеркивается и тем, что в нем отразились важнейшие общефилософские проблемы, остро волновавшие писателя и во многом определившие содержание романа, систему образов, авторский взгляд на изображаемую действительность.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

Замысел и его воплощение (о романе “Война и мир” Л. Н. Толстого)