В каких произведениях русской литературы пред­ставлены образы помещиков

В каких произведениях русской литературы пред­ставлены образы помещиков и в чем этих персонажей можно сопоставить с Плюшкиным ?

Образы провинциальных помещиков представлены в ро­мане в стихах “Евгений Онегин” А.С. Пушкина и в поэме “Кому на Руси жить хорошо” Н.А. Некрасова.

Пушкинские герои схожи с Плюшкиным некоторыми лич­ностными качествами. Так, поэт подчеркивает низкий интел­лектуальный уровень провинциальных помещиков, невысо­кие духовные запросы их. Интересы их не идут далее домаш­них забот, хозяйственных дел, предметом разговора является “сенокос”, “псарня”, рассказы о “своей родне”.

Кроме того, эти герои у А.С. Пушкина индивидуализированы, они пред­ставляют собой характерные художественные типы. Наибо­лее характерно персонажи эти очерчены в сцене бала, устро­енного в доме Лариных по случаю именин Татьяны. Здесь

А.С. Пушкин представляет нам образы в русле литературной традиции: к примеру, советник Флянов отсылает нас к коме­дии А.С. Грибоедова “Горе от ума”, а “уездный франтик” Пе­тушков, “задорный” Буянов, Гвоздин, “хозяин превосходный, Владелец нищих мужиков” словно предваряют героев Н.В. Гоголя в поэме “Мертвые души”.

Характерны портретные детали. Пушкинский “уездный франтик” Петушков напоми­нает нам Манилова, во внешности которого было “чересчур передано сахару”. Буянов, “в пуху, в картузе с козырьком”, ко­нечно же, ассоциируется у нас с Ноздревым: Гвоздин, послед­ний персонаж, напоминает нам гоголевского Плюшкина.

Таким образом, и А.С. Пушкиным, и Н.В. Гоголем были созданы определенные литературные типы, вполне реалистич­ные и узнаваемые.

В поэме “Кому на Руси жить хорошо” Н.А. Некрасова так­же мы встречаем образы провинциальных помещиков. Харак­терные черты их – самодурство, бездуховность, отсутствие подлинных, глубоких интересов. Такими героями у Некрасо­ва являются помещик Оболт-Оболдуев, князь Утятин.

Как и Н.В. Гоголь, Н.А. Некрасов критически оценивает этих пер­сонажей, изображая их сатирическими красками.

Авторское отношение заложено уже в самой фамилии героя – Оболт- Оболдуев. Авторская насмешка, едва уловимая ирония зву­чит и портрете этого персонажа:

Помещик был румяненький,

Осанистый, присадистый,

Шестидесяти лет.

В диалоге с крестьянами раскрываются такие черты поме­щика, как тоска его по прежней жизни, деспотизм и самодур­ство:

Кого хочу – помилую,

Кого хочу – казню.

Закон – мое желание!

Кулак – моя полиция!

Удар искросыпительный,

Удар зубодробительный,

Уцар-скуловорот!..

В описании же князя Утятина звучит откровенный автор­ский сарказм:

Нос клювом, как у ястреба,

Усы седые, длинные,

И – разные глаза:

Один здоровый – светится,

А левый – мутный, пасмурный,

Как оловянный грош!

Этот герой также предстает в поэме деспотом и самодуром, человеком, выжившим из ума, отдающим нелепые приказы своим крестьянам.

Таким образом, герои романа А.С. Пушкина схожи с гого­левскими персонажами своими личностными качествами. Также отметим критический взгляд авторов на своих героев во всех трех произведениях.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

В каких произведениях русской литературы пред­ставлены образы помещиков