В каких эпизодах Хлестаков разоблачает сам себя по комедии Ревизор (Гоголь Н. В.)

Из Хлестакова получился бы неплохой актер, ведь он удачно вошел в роль ревизора. Но все же были такие моменты, когда он выдавал сам себя. Во втором действии комедии, когда городничий приходит к Хлестакову, тот ведет себя испуганно и неуверенно, обещая заплатить городничему.

Но городничий был убежден в том, что перед ним ревизор и поэтому слова Ивана не показались ему странными.

Из-за “легкости в голове чрезвычайной” Хлестаков врет, не задумываясь. Он настолько поверил в собственную ложь, что уже не думает о том, что говорит. Поэтому

его слова доходят до абсурда.

В третьем действии Иван разоблачает себя своей ложью, он уже не стесняется придумывать о себе немыслимое и ведет себя уверенно, чем не вызывает подозрений у собеседников. Он сказал, что написал “Юрия Милосского”, автором которого является Загоскин. Но Марья Антоновна знала, кто настоящий автор.

Хлестаков не растерялся: “…это точно Загоскина; а есть другой “Юрий Милосский”, так тот уж мой”.

Ну и, конечно же, Хлестаков окончательно разоблачил себя в последнем действии. Он написал о случившемся письмо своему другу: ” По моей петербургской физиономии и по костюму, весь город принял меня за генерал-губернатора”. Если бы не наглость почтмейстера, который открыл письмо, возможно, это бы так и осталось в тайне.

Но как бы ни старался Иван скрыть о себе всю правду, его разоблачили по собственной глупости.