В чем смысл противопоставления П. П. Кирсанова и Евгения Базарова в романе Тургенева “Отцы и дети”?

В романе Тургенева “Отцы и дети” мы находим множество ярких, запоминающихся персонажей: это и романтичный юноша Аркадий, и настоящая дама Ольга Одинцова, и комичные Ситников с Кукшиной. Но мне больше всех запомнились дворянин Павел Кирсанов и разночинец Евгений Базаров. Запомнились потому, что между ними возникает конфликт, потому, что автор противопоставляет их друг другу.

С какой целью Тургенев это делает?

Роман затрагивает большое количество проблем: дружбы, любви, семейных взаимоотношений. Но особое внимание приковывает социальный

конфликт либералов-аристократов и нарождающейся демократии. Первые предстают нам в образе Павла Кирсанова, а вторых олицетворяет Евгений Базаров.

Именно поэтому Тургенев противопоставляет этих двух персонажей.

Рассмотрим их повнимательнее. Базаров – деятельный молодой человек. Он занимается точными науками, никогда не сидит без дела.

Но вместе с тем он отрицает вечные ценности: искусство, поэтичную красоту природы, любовь. По его мнению, “природа – это мастерская, а человек в ней – работник”. Кирсанов же, наоборот, не обладает созидательным взглядом на мир.

Однако он глубоко

бездеятелен, не может оторваться от старых дворянских “принсипов”, которые уже изжили себя.

Противопоставляет Тургенев персонажей и внешне. Такая деталь, как “красивая рука с длинными розовыми ногтями”, говорит нам о богемном образе жизни героя. Напротив, красная рука Базарова свидетельствует о том, что он человек труда. Примечательна и речь персонажей.

Базаров говорит просто, иногда грубовато, речь его пестрит поговорками “.Рафаэль гроша медного не стоит”. . Павел Петрович употребляет иноязычные слова, ведь это “аристократично”.

При этом у Базарова и Кирсанова есть общие черты. Оба они умны, готовы отстаивать свою точку зрения. Сближает их также неудача в любви.

Как Базаров не смог обрести счастье с Одинцовой, так и Павел Петрович с загадочной графиней.

Мне кажется, через противопоставление автору сильнее удается выделить как достоинства, так и недостатки персонажей. И больше всего меня поражает объективность Тургенева. Он показал, что обоим героям не место в данной исторической эпохе. Базаров умирает, но и Павел Петрович мертв – духовно. “Да он и был мертвец”, – слышим мы в эпилоге.

И думается мне, смысл противопоставления этих персонажей – поиск золотой середины, того типа людей, которые, по мнению автора, были действительно нужны России в середине XIXвека.

330 слов