Тема революции в поэзии Лермонтова

Тему революции Лермонтов в лирике вел как подлинный революционер, которого не испугают ни кровь, ни резня, ни пьяные мужики с дубьем. Он видел революцию такой, как она есть, и принимал ее такой, как она есть. В стихии, в хаосе, в неисчислимых жертвах, в ожесточенной резне – зорким взглядом поэта видел великий разум революции, ее человечность, ее возвышенное благородство, ее великую очистительную силу.

Изображая разбушевавшиеся страсти народного восстания, показывая бедствия, муки и невинные жертвы, он нигде и ничем не выразил сомнения в

необходимости: революционных битв, нигде и ни в чем не осудил народ и не изрек кисло-сладких сентенций ложной мудрости: “не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный”.

Он осуждал народ за другое: за рабское послушание и покорность. Ему дано было видеть великий смысл беспощадного русского бунта. Великий смысл при всей его разрушительной силе, неисчислимых страданиях и бедах, при сомнительности непосредственных результатов и, наконец, даже при неудаче его. Трезво глядя на возможности и характер восстания, говоря о своем участии в нем, Лермонтов не ожидает быстрой, непосредственной и

гарантированной удачи народного выступления.

Скорее, наоборот: ему представляется неизбежным поражение восстания и при этом своя трагическая судьба: “Я предузнал свой жребий, свой конец…” Но это ни на миг не изменяет ни его оценки революции, ни его отношения к ней. Такая фанатическая приверженность к идее необходимости революции, к идее, ставшей чертой личности и характера Лермонтова, в истории встречается нечасто. И не совершают ли литературоведы очередной акт несправедливости по отношению к великому поэту, когда на основании его стихотворения, извлеченного из альбома дочери реакционного историка – Софии Николаевны Карамзиной и носящего все черты альбомности, явно преувеличивают мирные желания и мирные настроения поэта в последние годы жизни? Мы убеждены, что ни Карамзиной, никому другому не было дано приручить великого поэта.

И относительно его будущего наиболее вероятен и наиболее обоснован прогноз Чернышевского, который видел в Лермонтове соратника Белинского, человека отнюдь не мирных намерений и настроений…

Приверженность Лермонтова к революции, влюбленность в нее таилась у поэта в самых глубинах сердца, в его сокровеннейших тайниках. События тридцатого года во Франции, Бельгии, Польше, Англии, России. Албании падали на подготовленную почву: поэт жаждал бури земной и небесной, искал ее и призывал ее.

Без нее настроение Лермонтова 30-го года можно характеризовать как трагическую безысходность, о чем говорит вся любовная лирика этого времени, которой не недоставало масштабности и общественного содержания. В силу этой трагической безысходности Лермонтов только и мог сказать: “Моя революция”. От нее он ждал своего освобождения.

Прочитайте его стихи 1830 года, обращенные к загадочной Н. Ф. И., – они производят гнетущее впечатление. Настроение поэта тяжелое, мрачное, мрак беспросветный, “чувства, ум тоскою стеснены”, – нечего делать и некуда податься. Состояние трагического одиночества усиливается любовью.

Поэт несет к ней свою печаль и горестные раздумья, а она…

Но тут мы должны прервать себя для вынужденного и крайне необходимого замечания. “Загадка Н. Ф. И.” была артистически разгадана Ираклием Андрониковым со всем изяществом и художественной завершенностью, свойственной этюдам этого замечательного человека, поэта в исследованиях и исследователя в дивной поэзии своих “устных рассказов”. Там, где побывал Ираклий Андроников, другому делать нечего, – сюда нечего добавлять. Право всякого рода добавлений и уточнений может остаться только за Лермонтовым и ни за кем более. И поэт помогает разгадать до конца “загадку Н. Ф. И.” – Наталии Федоровны Ивановой.

С его слов мы можем сказать, не хлопоча особо о деликатности выражения, что это была типичная московская дворяночка, средней руки и пошиба; поэта она не понимала и не могла понять, и не в силу недостатка умственной изощренности, а в силу убожества своей мещанской психологии. Она не любила Лермонтова, но, очевидно (и здесь-то и проявилось все убожество ее души), ей льстила его любовь, и она, кокетничая, решила придержать поэта при себе (вернее, при своем альбоме), маня его и отвергая. Она использовала все выгоды беспредельно любимой женщины и вконец истерзала поэта. Его стихи к ней – крик, стон, плач, моление о помощи и пощаде, и все это завершилось грозовым и очистительным: “Я не унижусь пред тобою…”

Таково было душевное состояние поэта, – когда он услышал первые вести о революции.

Нам представляется необходимым при анализе политической лирики Лермонтова говорить и о его любовной лирике: в силу указанного единства лирическая форма объясняет и дополняет другую, если не сказать – сливается с ней. И особенно много нам расскажут стихи, посвященные Н. Ф. И. Кстати, их, очевидно, гораздо больше, чем принято думать. Ряд лирических пьес тридцатого – тридцать первого годов, обращенных к женщине, не названной по имени, следует с очень большой вероятностью адресовать Н. Ф. Ивановой.

Вот одно из первых посвященных ей исповеданий – “Любил с начала жизни я…” О чем оно, это стихотворение? Если мы скажем о непонятой и неразделенной любви, мы будем правы, но очень далеки от истины. Дело в том, что поэт нес своей любимой все самое сокровенное свое, он действительно исповедовался перед ней, говорил ей о своих тайных помыслах и стремлениях, о добром начале и предназначении человека, о зле, царящем в мире, о своем “угрюмом уединении”,. которое его тяготило, но которое было вынужденным изгнанием из общества, где он боялся натолкнуться, “грусть не утая”, на сожаление или на осмеяние.

Он шел к ней за помощью и ждал ее, – ждал от любимой “примирения с людьми”. И что же получил он в ответ на слова великой искренности и величайшего доверия, при котором нельзя не только оскорблять человека, но и сеять в нем неосторожным словом сомнение в неразделенное его страданий и скорби? Что же он получил в ответ?

…Взор спокойный, чистый твой В меня вперился изумленный, Ты покачала головой, Сказав, что болен разум мой, Желаньем вздорным ослепленный.

Нет, не выбирала выражений Наталья Федоровна Иванова в разговоре с Лермонтовым. По сравнению с этим разговор графини-внучки с Чацким можно считать верхом утонченности и деликатности.