Тема природы в творчестве В. Г. Распутина

Нам не привыкать к потерям,
но только до тех пор, пока не
настанет момент потерять
природу – после этого терять
уже будет нечего.
С. Залыгин.
Природа всегда была источником вдохновения для писателей, поэтов, художников. Но немногие в своих произведениях касались проблемы охраны природы. В. Распутин одним из первых поднял эту тему.

Практически во всех своих произведениях писатель касается данных вопросов.
“Июль вышел на вторую половину, погода держалась ясная, сухая, к покосу самая что ни на есть милостивая. К концу

дня угорали и от работы, и от солнца, а больше того – от резких и вязких, тучных запахов поспевшего сена. Запахи эти доставали и до деревни, и там народ, с удовольствием втягивая их, обмирал: эх, пахнет-то, пахнет-то!.. где, в каком краю может еще так пахнуть?!”.
Это отрывок из повести Валентина Распутина “Прощание с Матерой”. Повесть начинается с лирического вступления, посвященного природе своей малой родины. Матера – это остров и одноименная деревня.

Триста лет обживали это место русские крестьяне. Неторопливо, без спешки, идет жизнь на этом острове, и за триста с лишним лет многих людей она

сделала счастливыми. Всех принимала Матера, всем становилась матерью и заботливо вскармливала детей своих, и дети отвечали ей любовью. И не нужно было жителям Матеры ни благоустроенных домов с отоплением, ни кухни с газовой плитой.

Не в этом видели они счастье. Была бы только возможность прикоснуться к родной земле, затопить печку, попить чаю из самовара. Но уходит Матера, уходит душа этого мира.
На реке надумали строить мощную электростанцию, и остров попал в зону затопления. Всю деревню надо было переселять в новый поселок на берегу Ангары. Но эта перспектива не радовала стариков.

Душа бабки Дарьи обливалась кровью, ведь в Матере не только она выросла. Это родина ее предков. А сама Дарья считала себя хранительницей традиций своего народа.

Она искренне верит, что “нам Матеру на подержание только дали… чтобы обихаживали мы ее с пользой и кормились”.
И встают старики на защиту своей родины. Но что они могут сделать против всемогущего начальника, который отдал приказ затопить Матеру, уничтожить? Для чужих этот остров всего лишь кусок земли.

А молодежь живет будущим и спокойно расстается со своей малой родиной.
Так Распутин связывает утрату совести с отрывом человека от земли, от своих корней, от вековых традиций. К такому же выводу приходит и Дарья: “Народу стало много боле, а совесть, поди-ка та же… А наша совесть постарела, старуха стала, никто на нее не смотрит… Че про совесть, ежели такое творится!”
О чрезмерной вырубке лесов Распутин говорит в своей повести “Пожар”. Главного героя волнует отсутствие в людях привычки к труду, их желание жить, не пуская глубоко корни, без семьи, без дома, стремление “урвать побольше для себя”. Автор высвечивает “неуютный и неопрятный” вид поселка, а, вместе с тем, разложение в душах людей, неразбериху в их отношениях. Страшную картину рисует Распутин, изображая архаровцев, людей без совести, собирающихся вместе не для дела, а для выпивки.

Они и на пожаре-то, в первую очередь, спасают не муку и сахар, а водку и цветные тряпки.
Распутин специально использует сюжетный прием пожара. Ведь пожар испокон веков сплачивал людей, а у Распутина мы наблюдаем, наоборот, разобщенность между ними. Символично окончание повести: добрый и безотказный дед Миша Хамко убит при попытке остановить воров, убит и один из архаровцев. И вот такие-то архаровцы и остануться в поселке.

Но неужели на них будет земля держаться?
Этот-то вопрос и заставляет Ивана Петровича отказаться от своего намерения покинуть деревню Сосновка. На кого же тогда может положиться автор, на каких людей? Только на таких, как Иван Петрович – человека совестливого, честного, чувствующего кровную связь со своей землей. “Четыре подпорки у человека в жизни: дом с семьей, работа, люди, с кем вместе правишь праздники и будни, и земля, на которой стоит твой дом”, – такова его нравственная опора, таков смысл жизни этого героя. “Никакая земля не бывает безродной.

Такой ее может сделать только сам человек” – утверждал Распутин, и Иван Петрович это понимал.
Распутин заставляет своего героя и нас, читателей, вместе с ним размышлять над этой проблемой. “Правда проистекает из самой природы, ни общим мнением, ни указом поправить ее нельзя”, – так утверждается неприкосновенность природной стихии. “Лес вырубить – не хлеб сеять”, – эти слова, как это ни прискорбно, не могут пробить “брони” плана леспромхоза. Но человек сможет понять всю глубину и серьезность проблемы, поставленной этими словами. И Иван Петрович не оказывается бездушным: он не бросает свою малую родину на разорение и запустение, а выходит на “верную дорогу” помощи Ангаре и ее прибрежным лесам.

Поэтому-то герой и испытывает легкость в движении, весну в душе.
“Что ты есть, молчаливая наша земля, доколе молчишь ты? И разве молчишь ты?” – таковы последние строки “Пожара”. Мы не должны быть глухими к ее мольбам и просьбам, мы должны ей помочь, пока еще не поздно, ведь она не всесильна, ее терпение не вечно. Об этом говорит и Сергей Залыгин, исследователь творчества В. Распутина, и сам Распутин своими произведениями.

Может случиться так, что природа, терпевшая столько времени, не выдержит, и проблема решится не в нашу пользу.
Люди! Не надейтесь на вечность! За всю свою жизнь, даже за несколько десятков лет вы сможете вернуть природе прежнюю красоту и силу.

Наверное, тогда наша литература не будет так бичевать человека за его безответственность. Давайте сделаем приятным и прекрасным наш мир!


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...

Тема природы в творчестве В. Г. Распутина