Стремление человека к счастью (на примере романа “Капитанская дочка”)

Стремление человека к счастью закономерно. Но верный правде жизни, Пушкин показывал трагическое разрешение любовной коллизии. Не смогли стать счастливыми герои романтических поэм. Роман “Евгений Онегин” раскрыл драму двух любящих и нужных друг другу людей, но навсегда разделенных.

О гибели счастья Пушкин писал и в “Повестях Белкина”, и в “Дубровском”, и в “Медном всаднике”, и в “Пиковой даме”. В 1834 году в лирическом стихотворении поэт с горечью констатировал: “На свете счастья нет…”

В своем последнем

романе Пушкин вновь вернулся к этой так волновавшей его проблеме. Любовь Гринева и Маши – это любовь юных, чистых, только еще вступающих в жизнь людей. Оттого она так естественна, искренна и человечна. И она разрушается вмешательством Гринева-отца.

Деспотический родительский запрет выявлял нелепость идеалов общества, в котором отец, движимый заботой о благополучии единственного сына, не позволяет ему жениться па той, которую он любит.

Действие отца вызвало соответствующую реакцию сына: “Чтение сего письма возбудило во мне разные чувствования. Жестокие выражения, на которые батюшка не поскупился,

глубоко оскорбили меня. Пренебрежение, с каким он упоминал о Марье Ивановне, казалось мне столь же непристойным, как и несправедливым”.

Жизнь подсказала Пушкину еще один типичный случай крушения счастья. Но па этот раз Пушкин продолжил рассказ о судьбе любящих и о их любви после того, как жестокой родительской волей они были разлучены. Продолжение это носило эстетически новаторский характер: Пушкин подверг любовь Гринева и Маши Мироновой беспримерному испытанию – испытанию народной войной.

“Неожиданное происшествие” (“пугачевщина”) круто измелило судьбу героев. Бессобытийная, тихая жизнь внезапно кончилась. Беспрестанно менявшиеся обстоятельства жизни требовали мужества и стойкости, они проверяли убеждения и нравственные принципы героев романа.

Обрушившееся па Машу горе – казнь родителей – не сломило ее: она оказалась способной проявить сопротивление домогательствам Швабрина.

Испытания нравственно закаляли, душевно обогащали и Гринева, и Машу Миронову. Сами того не замечая, они становились иными,- грозные события войны подрубали те устои, на которых деря^ались их верования. Обстоятельства требовали от них сопротивления, отстаивания своих прав, своей независимости. Отправляясь в Бердскую станицу к Пугачеву с просьбой выручить из беды “сироту”, Гринев на его вопрос: “…Какое тебе дело до той девушки, которую Швабрин обижает?” – естественно и честно отвечает: “Она невеста моя”.

Самое удивительное в этом ответе, что Гринев не замечает своего ослушания, что он преступил через родительский запрет.

Но Пушкин стремится сосредоточить па этом внимание читателя. Поэтому он показывает, как дальнейшие события и “перевоспитывают” героев, и обновляют их. Освободив Марью Ивановну из заточения, Пугачев, довольный, что сделал доброе дело, весело говорит Гриневу: “Выручили красную девицу!

Как думаешь, но послать ли за попом, да не заставить ли его обвенчать племянницу? Пожалуй, я буду посаженым отцом…”

Гринев испугался этой милости самозванца: недостойно и неприлично для дворянина, чтоб па его свадьбе посаженым отцом был мужик и “злодей”. Он попросил: “Ты мой благодетель. Доверши как начал: отпусти меня с бедной сиротою, куда нам бог путь укажет”.

Пугачев и па этот раз удовлетворил просьбу Гринева.

Этот эпизод открывает и Гриневу, и читателю удивительную человечность морали Пугачева. Узнав, что двое молодых людей любят друг друга, он стремится содействовать их счастью. Любите? Тогда соединяйтесь, женитесь, будьте счастливы: “Возьми себе свою красавицу; вези ее, куда хочешь, и дай вам бог любовь да совет!”

Первый раз в художественном мире Пушкина любящие отстояли свое счастье. Обстоятельства перестали быть им враждебными. Человек, от чьей воли они зависели, не помешал их женитьбе, не расстроил ее, но уничтожил все возникавшие па пути трудности и препятствия и благословил. И этими обстоятельствами оказалась народная война, а этим человеком – Пугачев.

Не по обряду, а по самой сути он стал посаженым отцом Гринева и Маши Мироновой.

Гринев осознал, что именно Пугачев помог ему и Маше Мироновой преступить порог послушания. Оттого он объявляет Маше, что он считает ее своей женой – здесь же, в крепости Белогорской, где было получено запретное письмо отца. “Милая Марья Ивановна! – сказал я наконец. – Я почитаю тебя своею женою. Чудные обстоятельства соединили пас неразрывно: ничто на свете не может пас разлучить”.

Но испытания любви Гринева и Маши продолжались и после их благословения Пугачевым. Гринев увозит нареченную жену из крепости, поручает Савельичу доставить Марью Ивановну к своим родителям, а сам остается в императорских войсках исполнять “долг чести”. После нескольких месяцев борьбы восстание было жестоко подавлено.

Гринев получил отпуск для поездки к родителям. “Вдруг неожиданная гроза меня поразила” – командир отряда получил секретный приказ арестовать Гринева и отправить в Казань в Следственную комиссию по делу Пугачева.

Суд был быстр и несправедлив – несправедлив потому, что Гринева приговорили к казни по обвинению в измене присяге и переходе па сторону Пугачева, то есть в преступлениях, которых он не совершал. Читатель отлично знает, что Гринев отказался присягать Пугачеву и не служил у пето. “Позорная казнь” была заменена Екатериной II на ссылку “в отдаленный край Сибири на вечное поселение”. Это известие едва не убило отца Петруши.

Он был потрясен и оскорблен сыном: “Но казнь страшна… – говорил он. – Но дворянину изменить своей присяге, соединиться с разбойниками, с убийцами, с беглыми холопьими!.. Стыд и срам нашему роду!..”

Гринев-отец поверил обвинениям, поверил приговору суда, поверил в возможность измены своего сына и потому примирился с судьбой. Он покорно принял известие о ссылке в Сибирь сына, обвиненного в измене.

В ото тяжелое для семьи Гриневых время на авансцену романа выходит Маша Миронова. Воспитанная в покорности, унаследовавшая от отца образцовое послушание чужой воле, чужим приказам, чужим решениям, она сейчас отреклась от покорности и послушания. Уверенная в невиновности Гринева, она взбунтовалась против обвинения и приговора и твердо решила снасти любимого человека. При этом она вступала в борьбу не только за свое счастье, но и за справедливость.

Приговор, подписанный Екатериной II, она считала несправедливым. Последние страницы романа, его финал посвящены Марье Ивановне. Она едет в столицу добиваться правды у императрицы.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 3.00 out of 5)
Loading...

Стремление человека к счастью (на примере романа “Капитанская дочка”)