Сравнительный анализ повестей “Белые ночи” Ф. М. Достоевского по повести Шинель (Гоголь Н. В.)



Данные произведения Гоголя и Достоевского очень не похожи друг на друга.

Во-первых, главные герои повестей совершенно разные люди. Акакий Акакиевич Башмачкин – человек, для которого целью жизни стала шинель. Он одинок, абсолютно не умеет общаться и любить. А герой Достоевского – мечтатель, который страдает от того, что общество не понимает и не принимает его.

В отличие от Башмачкина, ему не чуждо чувство любви. Но все же у героев есть общая черта: потерянное чувство реальности, действительности.

Также в двух произведениях присутствует образ города Петербурга.

Но в “Шинели” город противопоставлен герою, а у Достоевского герой знаком со всем городом, он не равнодушен к городу, относится к нему с большой теплотой.

Акакий Акакиевич мечтает о новой шинели. Ради нее он отказывает себе во всем. Естественно, что его мечта осуществима.

И когда он наконец приобретает шинель, то его жизнь меняется, и он сам изменился. Думаю, в его мечте отражается духовная нищета. Автор пытается показать ее с помощью речи Башмачкина: “А я вот того, Петрович… шинель-то, сукно…

вот видишь, везде в других местах совсем крепкое, оно немножко запылилось, и кажется, как будто старое, а оно новое, да вот только в одном месте немного того…”

У героя повести “Белые ночи” более возвышенные мечты. Он желает понимания со стороны других людей. А когда знакомится с чистой, наивной девушкой, то влюбляется в нее.

И для него становится важно хотя бы видеть Настеньку. Герой Достоевского – образованный человек. Это видно из его речи: “В эти места как будто не заглядывает то же солнце, которое светит для всех петербургских людей, а заглядывает какое-то другое, новое, как будто нарочно заказанное для этих углов, и светит на все иным, особенным светом”.

До встречи с Настенькой герой мечтал, что встретит свою любовь. Конечно, его мечта реальна. И он, мне кажется, специально гулял по Петербургу в надежде ее встретить.

По-моему, данные произведения стоят в разных рядах литературы. Потому что “Белые ночи” – это произведение о любви, о настоящей и чистой любви молодого человека, который лишь хотел, чтобы его любимая была счастлива. А “Шинель” – произведение о “маленьком человеке”, которого ничего не интересует, ничего не волнует.

Конечно же, мне больше понравился герой Достоевского. В произведении есть такие строчки, которые показывают, что он по-настоящему благородный человек, и он действительно любит Настеньку: “Но чтоб я помнил обиду мою, Настенька! Чтоб я нагнал темное облако на твое ясное, безмятежное счастие, чтоб я, горько упрекнув, нагнал тоску на твое сердце, уязвил его тайным угрызением и заставил его тоскливо биться в минуту блаженства, чтоб я измял хоть один из этих нежных цветков, которые ты вплела в свои черные кудри, когда пошла вместе с ним к алтарю…

О, никогда, никогда! Да будет ясно твое небо, да будет светла и безмятежна милая улыбка твоя, да будешь ты благословенна за минуту блаженства и счастия, которое ты дала другому, одинокому, благодарному сердцу!”


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

Сравнительный анализ повестей “Белые ночи” Ф. М. Достоевского по повести Шинель (Гоголь Н. В.)