Сравнительный анализ поэм “Мцыри” и “Песня про купца Калашникова”

“Мцыри” и “Песня про купца Калашникова” с точки зрения жанра сходны – это поэмы. Первая представляет собой романтическую лирическую поэму, вторая – реалистическую историческую поэму. Поэтому они различаются и по предмету изображения, и по композиционно-стилистическим особенностям.

В “Песне про купца Калашникова” поставлена проблема чести и долга. В современной ему действительности Лермонтов не нашел, да и не искал, такого жизненного материала, который дал бы возможность создать художественную ситуацию, полно и

глубоко раскрывающую эту нравственную проблему, поскольку вокруг себя он не видел людей, способных на подвиг во имя чести и долга: “Перед опасностью позорно малодушны и перед властию – презренные рабы”. Поэт обращается к истории, к временам Ивана Грозного, и создает такую жизненно правдоподобную ситуацию, которая требует от главного героя свершения подвига во имя чести и долга.

В “Мцыри” нет правдоподобия жизненных ситуаций. Содержание этого произведения не есть отражение каких-то конкретных картин, как в “Песне про купца Калашникова”, оно скорее философски символично. В плане философском

в поэме “Мцыри” ставится и разрешается проблема смысла жизни, в ней утверждается жизнь как действие, как борьба, и только такая жизнь имеет смысл:

Я мало жил, и жил в плену. Таких две жизни за одну, Но только полную тревог, Я променял бы, если б мог.

Гибель героя, не выдержавшего схватки с природой, но не сломленного и не примирившегося с монастырским пленом, символизирует гибель лучших людей лермонтовского времени в условиях николаевской реакции. В основе сюжета обеих поэм лежит стремление героя к достижению определенной цели. В “Песне про купца Калашникова” Степан Парамонович стремится отомстить обидчику и отстоять семейную честь.

Главный мотив, побуждающий Калашникова к действию, – чувство семейного долга и собственного достоинства. В поэме “Мцыри” герой стремится вырваться из монастырского плена на свободу. Главный мотив, побуждающий его к побегу из монастыря,- это свободолюбие, это взгляд на жизнь как на активное действие, это отказ от жизни, если она не борьба.

Но развиваются сюжеты в поэмах по-разному: в “Песне про купца Калашникова” преобладает эпическое начало, в поэме “Мцыри” – лирическое. В “Песне про купца Калашникова” сюжет – это столкновение между главными действующими лицами поэмы: Калашниковым и Кирибеевичем. Основные элементы сюжета : предыстория конфликта – царский пир и признание Кирибеевича в любви к Алене Дмитриевне; завязка конфликта поэмы – домогательства Кирибеевича Алены Дмитриевны; основные этапы в развитии конфликта – объяснение Калашникова с женой, сооб-пдение братьям о своем решении отомстить обидчику; кульминация конфликта – кулачный бой; развязка казнь Калашникова.

В “Мцыри” сюжет определяется изменением внутренних переживаний, чувств, мыслей героя от восторженного упоения свободой до ясного осознания своей обреченное на гибель в стенах монастыря. В движении сюжета поэмы можно выделить определенные этапы – это этапы в развитии переживаний. По-разному раскрываются в поэмах и характеры действующих лиц.

В “Песне про купца Калашникова” как произведении эпическом характеры героев выявляются в поступках, в поведении, в отношениях с другими героями. Нам необходимо сравнить характеры главных героев (в отношении того и другого к царю Ивану Грозному, к Алене Дмитриевне), сопоставить силу героев, проявившуюся в кулачном бою, их поведение в минуту смертельной опасности. В “Мцыри” как произведении лирическом образная система представляет собой совокупность образов-переживаний.

Чтобы понять характер мцыри, надо вместе с ним “пережить” монастырскую неволю, радость освобождения из плена, вместе с ним воспринять все, что видел и слышал он на воле, испытать “упоение в бою” от схватки с хищником, вместе с ним впасть в отчаянье от того, что не смог он проложить следа в родную страну, и, наконец, впасть в полную безнадежность, физически ощутить свою трагическую обреченность, когда он понял, что вновь вернулся к своей тюрьме.

По-разному в этих поэмах выражено присутствие автора. В “Песне про купца Калашникова” поэта с его собственными переживаниями нет. Можно говорить только об авторском отношении к героям, которое раскрывается композиционными средствами. “Песня про купца Калашникова” построена по композиционному плану народных исторических песен:

1) зачин – песня гусляров, 2) содержание песни, 3) концовка.

Авторская оценка героев выражена косвенно:

И гуляют-шумят ветры буйные Над его безымянной могилкою. И проходят мимо люди добрые: Пройдет стар человек – перекрестится, Пройдет молодец – приосанится, Пройдет девица – пригорюнится, А пройдут гусляры – споют песенку.

Композиционная форма исторической народной песни обусловила систему изобразительно-выразительных средств поэмы, ритмико-мелодический строй ее (народный тонический стих). Затем идет исповедь Мцыри, построенная как лирический монолог, как рассказ самого героя о том, что он пережил, перечувствовал за три дня своего блуждания по лесу. В монологе личность автора полностью сливается с личностью героя: “…что за огненная душа, что за могучий дух, что за исполинская натура у этого Мцыри!

Это любимый идеал нашего поэта, это отражение в поэзии тени его собственной личности. Во всем, что ни говорит Мцыри, веет его собственным духом, поражает его собственной мощью”.

За строками исповеди Мцыри мы видим поэта, который “брал цветы у радуги, лучи у солнца, блеск у молнии, грохот у громов, гул у ветров, что вся природа сама несла и подавала ему материалы, когда писал он эту поэму. Кажется, будто поэт до того был отягощен обременительною полнотою внутреннего чувства, жизни и поэтических образов, что готов был воспользоваться первою мелькнувшею мыслию, чтоб только освободиться от них, – и они хлынули из души его, как горящая лава из огнедышащей горы, как море дождя из тучи (…) Этот четырехстопный ямб с одними мужескими окончаниями… звучит и отрывисто падает, как удар меча, поражающего свою жертву. Упругость, энергия и звучное, однообразное падение его удивительно гармонируют с сосредоточенным чувством, несокрушимою силою могучей натуры и трагическим положением героя поэмы”.