Сочинение-рассуждение 15.2 на ОГЭ 2015 года По тесту 19 сборника тестов И. П. Цыбулько



Объясните, как вы понимаете смысл фрагмента текста: “- А может, украл кто-нибудь? Есть такие подлецы.”

Смысл фрагмента я понимаю так: пропавший кот, по мнению отца Сережи, мог стать легкой добычей злых людей, которые или продают бедных животных, или издеваются над ними. Несомненно, такие люди заслуживают определения “подлецы”! Приведу примеры из текста В. Осеевой.

Во-первых, “подлецами” оказались мальчишки из дома. Отрадно, что они не избили и не убили животное, а чтобы досадить старушке, хозяйке кота, сделавшей им справедливое замечание предложение 7. , пристроили Мурлышку в дом к пожилой женщине.

Во-вторых, когда прошло время, “подлецы” одумались, им стало жалко старушку предложение 47. . В их душах проснулось чувство сострадания! Мальчишки вернули рыжего котика, тем самым доказав, что не такие они и плохие люди!

Таким образом, мы можем сделать вывод, что в данном тексте кот был украден не злыми людьми, не “подлецами”, а мальчишками-озорниками, которые быстро осознали свою вину.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...

Сочинение-рассуждение 15.2 на ОГЭ 2015 года По тесту 19 сборника тестов И. П. Цыбулько