Сочинение на тему: Самодурство Троекурова в романе Дубровский, Пушкин



­Самодурство Троекурова

А. С. Пушкин – величайший русский поэт и драматург. На его счету огромное количество произведений, многие из которых стали “жемчужинами” русской литературы. Так как автор жил и творил в первой половине XIX века, то во многих его работах упоминается тема крепостного права. Так, в романе “Дубровский” описываются взаимоотношения между разными сословиями дворян, между помещиками и крепостными, между дворянами и чиновниками.

Особое место в барской среде его романа отведено К. П. Троекурову – богатому помещику, не знающему границ своей алчности и жестокости.

Кирила Петрович груб не только со своими крестьянами, но и с домочадцами. В то же время он по-своему выражает любовь. Например, дочь Машу и внебрачного сына Сашу он балует дорогими подарками. При этом требует от них беспрекословного подчинения.

Такая же политика у него во всех остальных сферах. Его псарни настолько роскошны, что “иному и дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку”. С этих слов и завязался конфликт между Троекуровым и его давним товарищем

Дубровским.

Андрей Гаврилович относил себя к более бедным дворянам. Он владел имением в Кистеневке и на жизнь не жаловался, но эти слова его глубоко задели и после этой встречи он больше с Троекуровым не хотел иметь дела. В округе все знали, каким бывал Кирила Петрович в гневе, и побаивались его, но Дубровского это не касалось. Он был человеком гордым и самодостаточным, поэтому потакать капризам соседа-самодура не хотел.

Между тем, Троекуров решил отомстить за свое уязвленное самолюбие. Он договорился со знакомым судебным чиновником о подделке документов, чтобы отобрать имение у Андрея Гавриловича. Это было единственное, чем тот владел.

После судебного заседания с ложными фактами, Троекуров завладел Кистеневкой, а Дубровский всерьез заболел и уже не оправился. Мало было властолюбивому барину смерти одного из лучших дворян в округе, впоследствии он еще и испортил жизнь его сыну и своей дочери. Когда Пушкин работал над описанием этого помещика, он делал акцент на безграничной власти, которой тот обладал.

Все у него было предусмотрено, спланировано и куплено наперед. Для дочери он давно присмотрел богатого жениха – пожилого Князя Верейского. Несмотря на то, что Маша была против, он все равно выдал ее замуж.

Самым тяжелым потрясением для него стало то, что она встречалась с Владимиром Дубровским – сыном того самого Андрея Гавриловича, которого он оставил без имения. В глубине души он, вероятно, осознавал, что Владимир не будет к нему хорошо относиться. К тому же у Дубровского не было больших денег, а для алчного Троекурова это было самым важным показателем благосостояния.

Поэтому он поспешно выдал Марию за Верейского, тем самым усугубив конфликт и в очередной раз продемонстрировав свою безграничную власть.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

Сочинение на тему: Самодурство Троекурова в романе Дубровский, Пушкин