Сочинение на тему: «Опыт всех встреч Гринева с Пугачевым» («Как меняется образ «мужицкого царя» в повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка»

А. С. Пушкин очень серьезно относился к изображению реальных исторических событий в своих произведениях. Поэтому после того, как поэт решил написать о Пугачевском бунте 1773-1774 годов, он отравился в путешествие по местам этих событий. Путешествуя, Пушкин встречался со многими людьми, которые сохранили воспоминания о том времени и тех событиях.

Поэт записывал рассказы этих людей, благодаря чему ему удалость максимально реалистично и точно отобразить восстание Емельяна Пугачева в своей повести.

В повести «Капитанская дочка» рассказ ведется от лица молодого офицера П. А Гринева, который по воле отца попал служить в далекую Богом забытую Белогорскую крепость. Именно там разворачивались все события повести. Первая встреча со странным чернобородым и черноглазым мужиком с плутовским выражением лица, последующий сон о мужике с топором в руках — все это не случайно и все это обещает интересное развитие событий.

Гриневу Емельян Пугачев представлялся простым хитроватым сибирским казаком, а потом немилосердным и жестоким человеком, «вором и разбойником». Конечно же, Гринев ни на секунду не усомнился, что этот разбойник никакой не царь и не имеет к нему никакого отношения. При этом он не боится главаря повстанцев и с риском для жизни отказывается ему служить.

Пугачев оказался совсем не таким, как думал о нем Гринев. Показали это дальнейшие события. Этот простой казак смог по достоинству оценить верность молодого офицера и преданность присяге.

Пугачев проявляет понимание и в истории с Машей, что говорит о его добросердечии и уме. Позже Гринев не раз был свидетелем того, как хорошо относились к Пугачеву простые люди.

Мнение автора о Пугачеве полностью совпадает с мнением героя повести об этом удивительным человеке. Об этом мне стало понятно после того, как «народный царь» рассказал сказку о Вороне и Орле. Широкая казацкая натура и бунтарский дух не позволяли Емельяну Пугачеву жить просто так и кое-как, поэтому он пошел вперед. Он был храбр, порой до безрассудства, он прекрасно понимал, чем закончится его поход.

Но Пугачев, как Орел из сказки, был готов прожить короткую, но при этом очень яркую жизнь.

Интересен портрет Емельяна Пугачева: «Он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В черной бороде его показывалась проседь; живые большие глаза так и бегали. Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское.

Волосы были обстрижены в кружок; на нем был оборванный армяк и татарские шаровары». Таким его увидел А. С. Пушкин глазами Гринева. Потом Гринев видел Пугачева, изображающего русского царя, видел его и среди «своих ребят», которые «умничают», но не вызывают у Пугачева никакого доверия. Внешность Пугачева на протяжении всего повествования меняется удивительным образом.

Зависит она от обстановки и выбранной им на тот момент роли. Особенно впечатляюща в этом произведении сцена казни Пугачева, из описания которой хорошо видно, что А. С. Пушкин искренне сочувствует народному герою.

Русский народ свято верил, что Емельян Пугачев настоящий царь и если он доберется до Москвы, у людей появится не просто новый царь, а благодетель и заступник. И недаром войскам Пугачева удалось так быстро пройти огромное расстояние и завоевать множество крепостей практически без боя. Ему везде помогали простые люди, которые были буквально задавлены произволом чиновников, мечтали о свободе и независимости.

В повести А. С. Пушкин осмыслил события того времени, проанализировал причины восстания и причины его поражения. Именно ему принадлежит высказывание: «Не приведи, господи, увидеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный!»