Сочинение Духовная связь писателя с его литературным героем (по творчеству Куприна)

Духовная связь писателя с его литературным героем (по творчеству А. И. Куприна) Над вымыслом слезами обольюсь… А. С. Пушкин Известно, что в героях литературных произведений всег­да присутствуют некоторые черты характера самих писате­лей. В уста иных героев писатели вкладывают свои наболев­шие мысли. Но личность писателя остается скрытой для по­стороннего взгляда.

Поэтому можно только догадываться о тех или иных свойствах характера писателя по поступкам его героя. Идя по этому пути, биографы писателей иногда от­крывают совершенно удивительные

и странные черты, по­ступки и настроения этих творческих личностей. Хочу порассуждать на эту тему на основе творчества А. И. Куприна.

Как личность Куприна хорошо охарактеризо­вала М. А. Лохвицкая: “Это сочетание скрытой душевной нежности с безудержным разгулом и порою даже жестокос­тью…” О жестокости Куприна Лохвицкая пишет, ссылаясь на слухи: “Много рассказывалось о безудержных купринских кутежах, о злых забавах, как травил он в пьяной ком­пании кошку с собаками, как видел в одесском ресторане по­пугая в клетке и кто-то сказал, что если попугая накормить укропом, то он погибнет в страшных

мучениях. И будто бы, услышав это, Куприн всю ночь ездил по городу, искал укропа, чтобы накормить попугая и посмотреть, что из этого будет. Но была зима и свежего укропа он не достал”.

Далее она приводит в пример его буйное поведение в ресторанах, с бросанием буты­лок на пол и матом и т. д. Попробую обнаружить эти черты ха­рактера в героях его знаменитой повести “Поединок”. Повесть начинается сценой вечерних занятий по изуче­нию устава гарнизонной службы.

Сразу же возникают отри­цательные эмоции: полковник Шульгович в грубых словах устраивает разнос командиру роты Сливе всего лишь за то, что солдат-татарин не смог ответить на его вопросы. Далее ярко описываются издевательства над солдатом Хлебнико­вым, которого доводят до того, что он готов лечь на рельсы и разом покончить со своими страданиями. Появляется еще один герой, носитель страшной отрицательной энергии, – это жена бездарного капитана Шурочка Николаева. Внешне она красива, умна, но за блестящей внешностью скрывается жестокая, расчетливая хищница.

Поставив перед собой цель во что бы то ни стало пробиться в высшее общество, она не брезгует никакими средствами, чтобы достичь желаемого. Ее не останавливает даже жизнь человека, глубоко и нежно пре­данного ей. Во имя амбиций она готова на все. Итак, если принять во внимание высказывание Лохвиц­кой про случаи жестокости и грубости, можно предполо­жить, что личный опыт помог Куприну так живописно изо­бразить отрицательные черты характера своих героев.

Тем более что автор-мужчина вполне может передавать свои оп­ределенные качества через женский образ, как, например, Пушкин передал свои некоторые человеческие качества своей героине Татьяне Лариной. Я считаю, что Куприн не был добряком и простаком. Об этом свидетельствует все его творчество.

Но коль уж делать такие предположения, надо отметить и его положительные качества.

Современники говорили о нем, что он не был за­вистлив, в нем было много благородства. Куприн радовался чужому литературному успеху. Его уважали глубочайшие личности того времени.

Л. Толстой, например, писал о нем: “Этот офицер хорошо пишет”. Благородные качества Куприна без труда разглядел я в образе подпоручика Ромашова. Этот герой повести “Поеди­нок” проявляет себя как чистый и добрый человек.

Он стано­вится жертвой порочных людей. Особую симпатию читателей этот образ вызывает еще и потому, что гибель наступила как раз в тот момент, когда он был готов порвать с прошлым и круто изменить свою судьбу.

Таким образом, автор подчер­кивает мысль о том, что честный человек всегда остается по­бедителем в духовном плане. Автор, наделяющий своего главного героя такими благородными качествами, не может сам не знать им настоящую цену. Мне кажется, поводом для многих неприглядных слухов о Куприне послужила судьба этого человека.

Он мечтал быть морским волком, путешественником, а судьба сделала его пе хотным офицером. Он мечтал быть в окружении людей, по­хожих на романтических героев произведений Джека Лондо­на, а был окружен салонной публикой. Но все равно, мне ка­жется, этот человек реализовал в своем творчестве то, что ему недодала судьба.

Таким Александр Иванович Куприн на­всегда останется в нашем воображении: грубым и нежным, фантазером и мечтателем, хорошим писателем.