Сочинение для ГИА по цитате из Открытого банка заданий 11.1



Высказывание лингвиста В. Г. Ветвицкого я понимаю так. Имя существительное играет важнейшую роль в любом предложении. И если сравнивать какой-либо текст со своеобразным языковым оркестром, то можно убедиться, что имя существительное всегда задает тон повествованию и управляет другими частями речи, как дирижер музыкантами во время выступления. Зависимые слова-оркестранты не сопротивляются, а подчиняются своему “маэстро”.

Приведу примеры из текста А. Алексина.

Так, в предложении №5 нахожу глагол “не нарушился”, который “уподобляется”

своему дирижеру по форме, употребляясь в том же мужском роде и единственном числе, что и существительное “порядок”.

А в предложении №15 зависимое слово прилагательное “ледяной”. зорко следит за “действиями” существительного “вода” и согласуется с ним в творительном падеже, женском роде, единственном числе.

Таким образом, можно сделать вывод: В. Г. Ветвицкий был прав, утверждая, что “имя существительное – это как бы дирижер грамматического оркестра. За ним зорко следят оркестранты – зависимые слова и уподобляются ему по форме, согласуются с ним”.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...

Сочинение для ГИА по цитате из Открытого банка заданий 11.1