Сочинение анализ повести “Медный всадник” (Пушкин А. С.)



Мне кажется, что и Петр 1, и Евгений – оба рабы и жертвы своих судеб. “Судьба разъединяет и губит людей, а спасает только любовь и милосердие”.

Судьба не может быть полностью счастливой и удачной. Я думаю, у каждого человека в жизни происходит своя трагедия.

Евгений теряет самое дорогое, что у него было в жизни – свою невесту Парашу. Без нее ему все безразлично, он теряет смысл жизни.

Он ходит по улицам Петербурга, где в него бросают камни злые дети. Евгений не умер с голоду только потому, что добрые люди кормили его, чем могли:

А

спал на пристани; питался

В окошко поданным куском.

В конце концов, обнаружив дом Параши, Евгений умирает у его порога:

Был он пуст и весь разрушен. У порога

Нашли безумца моего,

И тут же хладный труп его

Похоронили ради Бога.

Петра 1 не интересовали судьбы таких людей, как Евгений. Он думал лишь о своих великих планах. Но он не знал жизни простого народа.

Думаю, у него не было настоящих друзей, настоящей любви, потому что он не видел перед собой ничего, кроме себя самого. И этот великий город он построил, чтобы увековечить свое имя.

И Петр и Евгений – рабы. Но чьи они рабы? Ответ

приходит сам: они рабы провидения. Наводнение – природная стихия, она разрушает мечты Евгения о будущей жизни.

И также наводнение частично разрушает город Петра. Думаю, стихия по велению судьбы таким образом мстит самому Петру, но при этом страдают ни в чем не повинные люди.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...

Сочинение анализ повести “Медный всадник” (Пушкин А. С.)