Сочинение 15.2 ОГЭ По тексту А. Никольской. ОБЗ



“Окрыленный, мчался Вадимка к дому охотника…” Так звучит концовка текста Анны Никольской.

На мой взгляд, в указанном фрагменте выражена главная мысль. Эта “окрыленность” появилась у Вадимки именно из-за того, что у него появилась надежда на спасение щенят. Но если бы не та доброта, которой обладал мальчишка и другие герои отрывка, этой “окрыленности” у Вадима бы не возникло.

Чтобы подтвердить сказанное, проанализируем предложенный текст А. Никольской.

В качестве первого аргумента правильности высказанного тезиса

возьмем предложения 21-23. Вадимка, прийдя к реке, не смог сделать то, что ему велела мать. И он в надежде на спасение щенят отправляется назад в деревню.

Его доброе сердце не позволило совершить жестокий поступок.

В качестве второго аргумента, доказывающего мое мнение, мне хотелось бы обратиться к предложениям 44-48. К мальчишке обратился Николай Егорыч, посоветовав Вадимке сходить к деду Борису, охотнику, потому что тот мог ему помочь. Николай Егорыч проявил себя как добрый человек, а у Вадима снова появилась “окрыленность” – надежда на то, что ему удастся спасти щенят.

Таким образом, проанализировав два аргумента, мы убедились в правильности высказанного тезиса. Думаю, что именно надежда на спасение щенят пробудила в Вадимке это чувство “окрыленности”. Но если бы у него в сердце не жила доброта, это чувство вряд ли бы возникло.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...

Сочинение 15.2 ОГЭ По тексту А. Никольской. ОБЗ