Рассуждение отзыв впечатление по роману Мастер и Маргарита (Булгаков Михайл)
…Иной раз удивляешься тому, как все-таки сильно может измениться взгляд на мир после прочтения хорошей книги!.. Тогда и людей воспринимаешь как-то по-другому, и с собой становишься более откровенным, да и вообще к жизни отношение меняется. А вот как меняется мировоззрение – это зависит от содержания книги и от ее автора.
Если речь идет о прозе, то важен сюжет: например, приукрашенное суеверие, запавшее в душу, может сделать человека набожным, поменять его отношение к религии; добрые рассказы о крепкой дружбе если не прививают чувство ответственности,
Но здесь искренность автора необязательна. Возможно. Его точка зрения, окажется прямо противоположной мнению героя., от этого читатель ничего не потеряет.
Иное дело стихотворения. Стихи – это отражение душевного состояния автора, его мыслей. В стихотворении поэт часто говорит от своего, верит в то, о чем пишет.
Если поэт изливает душу в строках стихотворения, то и душа читателя подхватывает мотив эмоций, сливаясь с переживаниями автора.
Многие становятся настоящими фанатами любимых поэтов. Но, оказывается, можно стать пожизненным поклонником романа,
Вот уже несколько лет моей настольной книгой является роман “Мастер и Маргарита” М. Булгакова. В нем – и любовь, и история, и политика, и религия; и все это сатирически отражает дух ХХ века. Каждая глава романа пронизана мыслью бесконечного существования несправедливости и лжи правителей, могущества незримых сил, любви, способной на все, кроме забвения.
Философско-сатирический юмор произведения после первого прочтения понятен не в полной мере. Мне нравится то, что, перечитывая главу, с каждым разом открываешь все новые и новые детали и неслучайные подробности, заставляющие и рассмеяться, и задуматься, многое ли изменилось со времен Пилата.
Наиболее ярким и оригинальным персонажем мне представился кот, “громадный, как боров. Черный, как сажа или грач, и с отчаянными кавалерийскими усами”, со своеобразным именем “Бегемот”, закусывающий водку ананасом с солью и перцем.
Очень типичным для влюбленной женщины, таящей в душе и скорбь, и ненависть, и нежность, становится образ Маргариты, королевы дьявольского бала, женственной и ранимой ведьмы, бесконечно влюбленной в своего Мастера и во все то, что связано с ним.
Ужасной и холодной представляется мне Гелла, в прошлом, возможно, такая же, как Наташа или Маргарита, неизвестным образом очутившаяся в свите Князя тьмы.
Неутомим и энергичен Коровьев, этакий массовик-затейник с вечной улыбкой на лице и зловещей искоркой в глазах. Ему принадлежит второе, после Бегемота, место на пьедестале моих симпатий.
Третье место я бы, пожалуй, отдала не столько герою, сколько эпизоду. Вспомните: конец первой части, буфетчик Андрей, обеспокоенный указанием на рак печени, пришел на прием к доктору Кузьмину, расплатился за осмотр тремя этикетками с бутылок “Абрау-Дюрсо”… Далее – котенок-сирота “с несчастной мордочкой”, потом – “паскудный воробушек”, танцующий фокстрот и использующий чернильницу весьма необычным образом.
И это в сочетании с окончанием событий первой главы, обдающей холодом. Так-то: и смешно, и страшно…
В том же духе описаны события полночи, в которую проводился “Великий бал у Сатаны”, утро после бала, исполнение желаний Маргариты.
Концовка истории о любви Мастера и Маргариты оригинальна и интересна. Главным образом, благодаря придуманной “Мастером” заключительной фразе: “…жестокий пятый прокуратор Иудеи, всадник Понтий Пилат”. После этой фразы становится грустно, как всегда бывает грустно читать последние строки, “Успокаивают” несколько листов эпилога, завершающие роман уже окончательно все той же заключительной фразой.
…Гениальный писатель Булгаков!..
(с)
(1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...