Проблема роли книги По тексту Лебедева Н. “Владимир Солоухин в одном из стихотворений высказывает мысль… (ЕГЭ по русскому)



“Владимир Солоухин в одном из стихотворений высказывает мысль, что того, кто несет в руках цветы, можно не опасаться, ибо человек с цветами в руках зла совершить не может.”

Вступление

В жизни человек может обойтись без многого, но только не без книги. Она стала нашим другом и помощником, никогда не предающей и не оставляющей в одиночестве. В любом возрасте человек находит пищу для ума в ней, как сказал Д. Дидро : “Люди перестают мыслить, когда перестают читать.”

Проблема, которую поднял автор текста

Автор поднимает проблему

роли книги.

В современном мире людям чтение необходимо как воздух. Из художественных произведений мы получаем ответы на сложные вопросы, расширяем свой кругозор.

Герои произведений учат нас любить и ненавидеть, познавать мир и себя в нем.

Ваша позиция по проблеме

Я хорошо понимаю позицию автора, полностью разделяют его точку зрения и считаю, что книга-это неотъемлемая часть человека. Она воспитывает нас, обогащает духовный мир, формирует наше мировоззрение. Попробую свое мнение аргументировать.

Аргументы из литературы

“Великим чудом”назвал книгу Алексей Максимович Горький.

Интерес к художественной литературе у него появился его в детстве. Когда дед Каширин выгнал его из дома и отправил “в люди”,Горький(тогда еще Алеша Пешков) устроился на пароход “Добрый” к Смурому, у которого в сундучке была собрана удивительная библиотека. Мальчик прочитал все книги, они вызвали интерес к Веневитинову и Гоголю, Пушкину и Тютчеву.

Книги помогли его понять главное: он на земле не один, и человек способен изменить жизнь, сделать ее счастливой и яркой. Впоследствии тяга к книгам переросла в желание попробовать писать самому. Сегодня мы знаем Горького как великого писателя, книги которого(“На дне”, “Жизнь Клима Сомгина”, “Достигаев” и др.) мы читаем и любим.

Не могу не вспомнить роман И Н Бунина “Жизнь Арсеньева”. Алексей Арсеньев, влюбленный в литературу, искренне восхищался Пушкиным, его умением легко сказать о сложном. Необыкновенное впечатление произвели на него “Старосветские помещики” и “Страшная месть” Н В Гоголя. Читая их, подросток учился разбираться “что хорошо, а что дурно, что лучше, а что хуже, что нужно, а что не нужно”…Но особенно Алексей восхищался поэзией Фета, объяснял своей девушке, что “серебряные змеи – это метель поземка”.

Написать так мог только художник, мастер, обладающий уникальным умением – видеть природу. Художественная литература помогла Арсеньеву лучше разобраться в окружающем мире и в себе самом.

Заключение

Таким образом, размышляя над данной проблемой, я пришла к выводу о том: говорить о смерти книги преждевременно. У нее большое будущее, конечно, сегодня, когда информационные возможности компьютера, радио, телевидения практически безграничны, мне кажется, что чтение книг нельзя заменить ничем другим. И если предположить, что современные средства коммуникации все же вытеснят книгу, мне заранее жаль людей середины 21 века, которые будут лишены радости общения с героями Тургенева, Толстого, Булгакова, музыкальной поэзией Блока, Цветаевой, Окуджавы.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...

Проблема роли книги По тексту Лебедева Н. “Владимир Солоухин в одном из стихотворений высказывает мысль… (ЕГЭ по русскому)