Повесть о Ерше Ершовиче, сыне Щетинникове (Литература XVII-XVIII веков)

Эта повесть относится к числу тех сатирических произведений, которые были направлены против несправедливого суда, находившегося в руках господствующего класса. В повести высмеивается боярский суд. В суде разбирается дело о насильственном захвате чужой земли, что было обычным явлением в начале XVII века.

Действующими лицами в повести являются рыбы – представители различных социальных слоев и административных должностей. Судьями выступают “рыбы-господа”: “Осетр, Белуга и Белая рыбица”, истцом (просителем) – “сынишко

боярский” Лещ, ответчик – Ерш, “маломочный” (малоимущий) человек.

Повесть рисует картину судейских порядков в Московской Руси.

Лещ подает жалобу в суд на Ерша, который незаконно отнял у него вотчину – Ростовское озеро.

Картина суда дается сатирически. Остроумно высмеивается Осетр, “большой боярин и воевода”, легковерный и тупой. Это не раз дает повод Ершу поиздеваться над ним.

Пристав Окунь – взяточник.

Выразительно подчеркнут классовый характер суда. И Лещ, и выставленные им свидетели, равно как и судья, – все это представители богатых и знатных людей. Ответчик же Ерш

– бедный человек.

Симпатии автора повести на стороне Ерша.

В образах рыб автор сумел ярко передать человеческие характеры, подчеркнув и классовую сущность. Таковы особенно Осетр-воевода, Мень (налим) – богатый толстосум.

Слог повести воспроизводит язык челобитных (прошений), судебных бумаг, пестрит выражениями, принятыми в судебной практике того времени. Вместе с тем автор умело пользуется живой разговорной речью, метко характеризующей героев повести.

Повесть широко распространялась в демократической среде не только в XVII, по и в XVIII веке, когда она была переделана народом в сказку.

Говоря об этой повести и о повести “Шемякин суд” уже как о народных сказках, Белинский указывает, “что в них ярко отражается народный ум, народный взгляд на вещи и народный быт. В последнем отношении они могут считаться драгоценнейшими историческими документами.