Поэзия и проза русской литературы XVIII веке

Поэзия русской и прежде всего крестьянской жизни получает тогда свое отражение в драматургии А. О. Аблесимова, Н.

А. Львова, М. И. Попова. Поэзия жизни былинной Руси была представлена в «Русских сказках» В. А. Левшина.

И т. д.

Своя поэзия имелась и в жизни героев фонвизинского «Недоросля». С одной стороны — поэзия беззаветного служения Отечеству, что отличало жизнь Стародума, Правдина и Милона. С другой — поэзия быта, повседневности.

В жизни Скотинина — это поэзия «скотного двора», неустанная забота о свиньях; в жизни Митрофанушки — поэзия чревоугодия и голубятни; У Простаковой одна радость, одна забота и отрада — Митрофанушка, одно желание — вывести его «в люди». Как ни относиться к поэзии жизни Простаковых — Скотининых, но эта была поэзия жизни заметной части России XVIII в.

, и хотя она существенно отличалась от поэзии «жизни Званской», тем не менее являлась важной составляющей поэзии русской жизни того времени. К XVIII в. относятся и первые попытки найти поэзию в исторической жизни России, что наблюдается в драматургии Екатерины II, Я. Б.

Княжнина, А. П. Сумарокова, эпических поэмах М. М.

Хераскова. Не обошли тогда вниманием и «поэзию» русской воровской жизни, одновременно сравнив ее с «поэзией» жизни французских жуликов, о чем свидетельствуют «Обстоятельные и верные истории двух мошенников: первого российского славного вора, разбойника и бывшего московского сыщика Ваньки Каина… Второго французского мошенника Картуша и его сотоварищей» Матвея Комарова.

Что касается прозы русской жизни XVIII в., то она была, в основном, начиная с А.

Д. Кантемира, предметом сатиры, нацеленной исключительно на негативные явления российской действительности. Ничего позитивного, заслуживающего заинтересованного художественного внимания, отечественные писатели в прозе той жизни не видели и не находили. Повседневное, обыденное, будничное, т.

Е. самое что ни на есть прозаическое с его главной составляющей — жизнью крепостных крестьян, их никак не привлекало. А проза жизни крепостнической России XVIII в. была не просто сурова, но жестока и безжалостна по отношению к крестьянам. Немногие оставались к ней неравнодушными.

Среди них были Н. И. Новиков и А. Н.

Радищев. Радищевское «Путешествие из Петербурга в Москву» стало печальным, не имевшим аналога в мировой литературе, памятником прозы русской жизни XVIII в.

Поэзия и проза, но в основном — поэзия русской жизни XVIII в., невозможные и неповторимые в других странах и в других исторических условиях, получив художественное воплощение, определили мировое значение русской литературы XVIII в. И в дальнейшем, художественное воплощение поэзии и прозы русской жизни во многом определило и мировое значение русской литературы XIX и XX вв.