Почему всех своих посетителей бесцельно лежащий на диване Обломов называет «несчастными» людьми? по роману Обломов (Гончаров И. А.)

Роман И. А. Гончарова «Обломов» был написан в 1859 году. Основной сюжет это жизненный путь Ильи Ильича Обломова, который бесцельно проводит все свое лежа на диване. Он провел свое детство в знатной семье, где его учили вести размеренный образ жизни, хотя он и был подвижным и любопытным ребенком, вскоре понял, что такой образ жизни самый правильный и верный.

И, возможно, у него бы так и не было друзей, если бы не Штольц, с которым он знаком с детства.

Так почему Илья Ильич называет всех своих посетителей «несчастными» людьми?

Он

считает что, что бы не делал человек — все бессмысленно. «Все это мертвецы», «Разве они не спят всю жизнь сидя? Чем я виноватее их, лежа у себя дома» отзывается Обломов о светском обществе. Он не приемлет и не принимает принципы гостей.

Гость Алексеев «потерял себя». Существует он или нет — обществу все равно. Ранее он занимал высокую должность, но потеряв ее, не нашел за что ухватиться в жизни. Обломов оценивает его словами: «Человека-то нет!»

Господин Волков — завсегдатай балов, званых ужинов и обедов. Беспечный и богатый чиновник, который приходит на службу «для видимости». Волков

не нравится Обломову своей беготней и суетой.

Волков это тот же Обломов, только с лишними бессмысленными движениями, которые не несут никакой пользы.

Судьбинский — бывший сослуживец Обломова. Помешан на работе, карьерном росте и получении всевозможных званий и премий. Кроме работы не имеет никаких интересов.

И добившись успехов на службе, думает о женитьбе, для того и приходит к Илье Ильичу, чтобы тот был его шафером. Однако, узнав о том, что Судьбинский женится не по любви, а ради карьеры, Обломов думает о нем, как о «несчастном» человеке, который лишен высоких чувств.

И, наконец, Пенкин — литератор. Он пишет легко, однако его произведения не несут глубокого смысла и никогда не затронут ничьего сердца. Сам герой считает, что «все идет как надо», все так и должно быть.

В ответ Обломов думает, что «Лучше уж совсем ничего не делать, чем делать кое-как».

Исходя из вышеперечисленного можно сказать, что эти люди действительно «несчастные», они создают видимость деятельности, в то время как на самом деле ничего не делают.