Почему Раскольников сознался в убийстве, но не раскаивается в нем? по роману Преступление и наказание (Достоевский Ф. М.)



Роман Достоевского “Преступление и наказание” изначально был определен как “психологический отчет одного преступления”. Главное в книге – не само преступление, а вопросы о нравственном законе. Существует ли он для всех людей? Или же “завершителям человечества” все дозволено?

Эти вопросы встают перед Раскольниковым, терзают его сердце. Убийца сомневается в правильности своей идеи преступить старый закон, предрассудок (ибо, как “сверхчеловек”, он “право имеет”).

Героя мучает чувство разъединенности с

миром, которое ощущает после злодеяния.

Одна из главных причин, заставивших Раскольникова сознаться – крах его теории. Герой понимает, что, переступив черту, он не стал “сверхчеловеком”, а остался таким же, как и все: “Повинуйся, дрожащая тварь – и не желай, потому – не твое дело”. Большое влияние на преступника оказала Соня Мармеладова. Она совершает преступление над собой, страдает ради блага семьи, идет по дороге самопожертвования:”…и тут только понял он вполне, что значили для нее эти бедные, маленькие дети-сироты…” Девушка не понимает, как можно преступить нравственный закон,

запрещающий убивать людей, и предлагает Родиону сознаться:”Стань на перекрестк, поклонись, поцелуй сначала землю, которую ты осквернил, а потом поклонись всему свету, на все четыре стороны, и скажи всем, вслух:”Я убил!”

В конце концов Раскольников идет по пути Сони – решает страдать во искупление своего греха и является с повинной. Молодой человек несет наказание. Но с каторгой жизнь для героя не кончается, напротив, он духовно выздоравливает и стремится душой к возрождению: за новую жизнь нужно будет “заплатить… великим, будущим подвигом…”


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...

Почему Раскольников сознался в убийстве, но не раскаивается в нем? по роману Преступление и наказание (Достоевский Ф. М.)