Почему Н. А. Добролюбов писал о пьесе “Гроза”, что ее “конец… кажется нам отрадным”?



Почему Н. А. Добролюбов писал о пьесе “Гроза”, что ее “конец… кажется нам отрадным”?

В качестве аргументов, подтверждающих мнение критика, приведите следующие: в пьесе происходит столкновение новых веяний и старого уклада, семейно-бытовых порядков и стремления к свободе, равноправию, из которого главная героиня выходит не столько жертвой, сколько победительницей; после гибели жены решается на бунт даже Тихон Кабанов. В связи с этим все происшедшее не кажется трагическим.

Укажите, что главной героине пьесы “Гроза”

Катерине свойственны внутренняя энергия, готовность к протесту против деспотизма и самодурства. Победив, пусть и ценой жизни, злую волю Кабанихи, она способствует пробуждению Тихона. Бежит из дома вместе с Кудряшом дочь Кабановой-старшей Варвара.

Вспомните, что романтические порывы Катерины, которая провела свою юность в родительском доме “как птичка на воле”, нашли свое выражение в чувстве к Борису. Раскаяние в супружеской неверности разрушило их любовь, но ценою жизни героиня обрела нравственную свободу. Это был ее вызов домостроевскому укладу, символом которого стала Кабанова-старшая.

Проследите,

как развивается трагедия в купеческом доме Кабановых. За высокими заборами, закрытыми ставнями и крепко запертыми замками льются невидимые слезы, взывают к отмщению погубленные судьбы. И невестка, и сын Кабанихи стараются вести себя согласно обычаям, не давать повода для материнского гнева. Но глава дома сама ищет причины обрушиться с гневом на молодых.

В “темном царстве” еще процветает суеверие, там готовы слушать рассказы странницы Феклуши о людях с песьими головами, о страшных предзнаменованиях. Кабаниха уверена в своей правоте: “Ведь от любви родители и строги-то бывают…” Во взаимоотношениях ее с Диким нет фальши, им нет надобности друг перед другом “куражиться”.

Обратите внимание на расхождение мнения критиков по поводу главного конфликта пьесы (см. статью Д. И. Писарева “Мотивы русской драмы”, в которой критик настаивает на семейно-бытовом характере коллизии в пьесе и случайной смерти героини).

В заключение отметьте, что Н. А. Добролюбов, автор ряда статей о пьесе А. Н. Островского, определял жанр “Грозы” как драму, а не как трагедию. О главной героине он с восхищением писал: “Она рвется к новой жизни, хотя бы ей пришлось умереть в этом порыве…”


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...

Почему Н. А. Добролюбов писал о пьесе “Гроза”, что ее “конец… кажется нам отрадным”?