Отцы и дети. Взаимоотношения между двумя разными поколениями

О сложности взаимоотношений между двумя разными поколениями размышляет И. С. Тургенев.

Автор приводит диалог двух представителей старшего поколения, Павла Петровича и Николая Петровича, в котором они обсуждают своих “наследников”. Первый считает, что они, родители, “гораздо правее этих господников”, а “нынешняя молодежь”представляется ему надутой и самонадеянной. Второй участник разговора уверен: да, “отцам” и “детям” никогда не понять друг друга, “пилюля горька – а проглотить ее нужно”.

На мой взгляд,

именно к этому мнению и склоняется писатель.

Позицию И. С. Тургенева определить не сложно: людям, “принадлежащим к двум разным поколениям”, очень трудно понять друг друга.

Я разделяю точку зрения автора. Действительно, представители разных поколений всегда находились в сложных взаимоотношениях. Об этом не раз писали русские классики.

Вспоминаю комедию А. Грибоедова “Горе от ума”, в которой описывается столкновение общества П. Фамусова, сторонника старого порядка, главного “отца” произведения, с А. Чацким, человеком передовых взглядов, представителем “детей”. Со сцены появления

главного героя в доме Павла Афанасьевича Фамусова становится совершенно ясно: этим людям никогда не понять друг друга.

Проблема взаимоотношений людей, принадлежащим к разным поколениям, – одна из центральных в драме А. Н. Островского “Гроза”. Здесь мы наблюдаем конфликт между молодыми жертвами “темного царства” и его старыми хозяевами, конфликт, которой не разрешит даже смерть главной героини!

Таким образом, могу сделать вывод, что людям, принадлежащим к разным поколениям, очень сложно понять друг друга.