Образи контрреволюціонерів у романі М. Шолохова «Піднята цілина»
Представники білого руху показані автором у романі без спрощення характерів. Білі офіцери Половців і Лят’євський, розкуркулений Тимофій Рваний — всі вони непримиренні вороги Радянської влади, люди сильні, мужні, переконані в правоті своєї справи. По цих якостях вони не уступають описаним у романі комуністам — Давидову, Нагульнову і Разметнову, що робить їхнє протистояння по-справжньому драматичним.
Деяким особняком у цьому ряді стоїть ведучий подвійне життя Яків Острівний.
Йому і при Радянській владі жилося б непогано. Можливо,
Половцев — не просто солдафон і фанатик. Він людина освічена, що і дозволило йому якийсь час працювати вчителем. Після
Але спеціальна комісія розкопала відомості про його минуле (на Половцева надійшов донос), і з кар’єрою в армії довелося розстатися, під погрозою виявилася його воля і навіть життя. У Гремячу Балку Половцев прибуває як представник якоїсь підпільної організації, що нібито має тісний контакт із високими військовими чинами Червоної Армії, а також з «закордоном». В останньому випадку, можливо, проявляється деяка наївність осавула: він вже один раз виявився в числі обманутих закордонними союзниками, а тепер вважає зв’язки з «закордоном» позитивною обставиною.
Але рятуйте! розраховувати особливо нема чого. Не виключено, щоправда, що в розмові з Яковом Лукичем Половцев згадує про міжнародні контакти його організації, що називається, «для дотепу», щоб додати своїм словам більшу вагомість. Адже перед Половцевим стоїть конкретне завдання — умовити Островнова, щоб той примкнув до контрреволюційного руху і почав робити йому (тобто Половцеву) реальну допомогу і підтримку.
Якби Островний не погодився на сприяння, то в цьому випадку Половцеву довелося б шукати інше вкриття і тоді б події розвивалися зовсім по-іншому.
Островнову багато чого неясно з того, що діється в країні. Половцев пояснює козакові, що метою Радянської влади є створення комуни, у якій абсолютно все повинне стати загальним. Островнову таке положення речей, звичайно ж, не до вподоби, і він досить швидко погоджується на вступ у контрреволюційну організацію, про що і дає відповідну розписку. І скоріше всього, саме ця розписка стає тією обставиною, що робить для Якова Лукича неможливою «дорогу назад». Із цієї пори він, хоче того чи ні, змушений виконувати будь-яке розпорядження осавула.
Примітно, що, перед тим як дати свою згоду, Островнов приходить до своєї бабусі-матері, щоб та благословила його на боротьбу з «бусурманською владою». Набожна бабуся, обурена руйнуванням церков, негайно благословляє сина. Вона ще не знає, що тим самим підписує вирок і самої собі. Осавул запевняє Островнова, що загальне повстання на Доні обов’язково відбудеться, але час для нього ще не прийшов.
Тактика Половцева поки що полягає в тім, щоб руками Якова Лукича всіма способами шкодити тільки що утвореному колгоспу. Причому осавул вважає, що Островнов повинен діяти «по-розумному», нічим не залучаючи до себе уваги, а якщо і відбудеться яка-небудь неприємність із вини Якова Лукича, то той обов’язково повинен наполягати на тому, що це нібито відбулося «по недомислу». Саме такою акцією з’явилася, наприклад, ініціатива Островнова відносно чистоти в стійлах биків — при настанні морозів заповнювати їх не соломою, як це робилося здавна, а піском.
Коли на ранок виявилося, що бики, піднявшись із замерзлої піщаної поверхні, залишили на ній шматки шкіри і навіть хвости, то голова колгоспу Давидов був розлютований і загрожував Островнову серйозним покаранням за шкідництво.
Але рекомендована Половцевим тактика поведінки Якова Лукича принесла свої плоди: усі списали на «недомисел» і нібито зайву тягу Островнова до нововведень. Ще до випадку з биками один з козаків, на прізвище Хопров, помітив, що у Островних в будинку живе таємничий постоялець. Хопров звертається до Якова Лукича за поясненнями і, коли не одержує їх, загрожує донести «куди треба». Хопров був настроєний рішуче, і навіть те, що він сам у минулому був замішаний у діях, непорядних для нової влади, не могло його не зупинити.
Половцев приймає рішення: Хопрова необхідно забрати. Це і було здійснено уночі. Разом з Хопровим Половцев вбиває і його дружину. Яків Лукич не виносить виду крові і не може дивитися на те, що відбувається.
Однак саме він привів осавула до будинку Хопрова і хитрістю змусив хазяїна відкрити двері. Перед смертю дружина Хопрова нагадувала Якову Лукичу, що вони — куми, і той навіть зробив боязку спробу заступитися за жінку. Втім, моральне падіння Островнова не обмежилося вбивством куми. Пізніше, коли його мати, що виживає з розуму, почала розносити по хутору звістку про те, що син бореться з «бусурманською владою» і вкриває білих офіцерів, Яків Лукич за наказом Половцева замикає на замок її у світлиці, і вона через кілька днів вмирає від голоду і спраги.
Більше всіх на похоронах бабусі ридав і горював її син. Половцев то зникає з будинку Якова Лукича, то з’являється знову. Один раз він приводить із собою ще одного білого офіцера — підпоручика (хорунжого) Лят’євського, оголосивши, що відтепер Лят’євський також буде вкриватися у будинку Островнова.
Лят’євський не відрізняється зайвою скромністю. Якось раз Островнов застає його разом з невісткою. «Панам офіцерам» Яків Лукич ніяких претензій у зв’язку із цим не пред’являв, але невістку відшмагав віжками. Саме Лят’євський з деяким подивом запитує у Островнова, чому той примкнув до контрреволюційного руху.
Яків Лукич не занадто зрозуміло пояснює, що хотів би жити краще. У відповідь Лят’євський називає Островнова дурнем: адже козакові є що втрачати.
А Лят’євському, втім, як і Половцеву, втрачати нема чого. Вони живуть і діють за принципом: «або пан, або пропав». Слова Лят’євського змушують Якова Лукича задуматися, але він, проте, продовжує вважати, що для нього зворотної дороги немає. От так існувала і діяла невелика контрреволюційна організація в хуторі Гремяча Балка.
У білогвардійців так само була «ідея», заради якої вони готові були піти на смерть самі і вбивати інших. Алее Шолохов відмовляє цим персонажам свого роману у двох дуже важливих людських якостях: вони геть-чисто позбавлені почуття гумору, а також якоїсь внутрішньої шляхетності. Зрівняємо: Половцев і Островнов хитрістю змушують Хопрова відкрити двері, після чого безжалісно вбивають його і дружину. Нагульнов же, вистеживши Тимофія Рваного, не стріляє йому в спину, а, окликнувши, змушує того обернутися.
Макар відпускає Лушку, незважаючи на те що вона, на його думку, завжди була «контрою». Зрозуміло, особливо трагічною є доля розкуркулених селян і козаків, у тому числі і коханця Лушки Тимофія Рваного. Можна сказати, що ці люди мали підставу ненавидіти Радянську владу і навіть боротися проти неї.
Але не слід забувати і про те, що кожна людина має право морального вибору: боротися, зустрівшись із ворогом віч-на-віч, або ж стріляти йому в спину, нишком.