Образ Кутузова в романе “Война и мир”

Русские полководцы удостаивались большого внимания государей, политиков и писателей. Л. Н. Толстой написал образ Кутузова в романе “Война и мир”. Он получился выдержанным, скромным, но сильным и великим.

Кутузов Михаил Иларионович. На страницах романа он встречается нам не так часто, как, например, французский император Наполеон Бонапарт. Но его присутствие мы чувствуем: о нем говорят в свете, о нем думают солдаты, на него надеются русские генералы, на него злится император Александр.

Главнокомандующий Кутузов в романе Толстого

“Война и мир” проходит красной нитью через сюжет всего романа – он надежда, он вера, он сила, он “отец” русской армии.

Отношение к Кутузову героев романа

Княгиня Друбецкая слезно просит князя Василия Курагина за своего сына Бориса, чтобы устроил его в Семеновский полк и непременно поближе к самому Кутузову. Старый князь Болконский пишет письмо своему другу – Кутузову, где высказывает просьбу о назначении его сына Андрея к нему в адъютанты. Солдаты за глаза называли Кутузова “Сам” и пели протяжную солдатскую песню, где были строки: “Кутузовым-отцом”.

Андрей Болконский перед

Шенграбенским сражением был в недоумении, как можно отправлять на верную смерть невинных людей. Но, посмотрев в глаза Кутузову, понял: “Да, он имеет право так спокойно говорить о погибели этих людей!”

Портрет Кутузова

Л. Н. Толстой дает неполную характеристику Кутузову, есть только небольшое описание внешности, все остальное автор показывает нам через речь героя. Но именно эта характеристика Кутузова в романе “Война и мир” является основной и понятной. Мы видим, что он добр, улыбчив, ласков, неравнодушен к окружающим.

Его речь наполнена словами “голубчик”, “дружок”, “голубушка”, “красавица”, это подтверждает его чуткое отношение к людям. Особое отношение Кутузов проявлял к Андрею Болконскому. Он искренне сожалел о смерти старого князя и плакал о потере друга, а Болконскому сказал: “…помни, дружок, что я тебе отец, другой отец…”
Отношение Кутузова к своим солдатам дает нам понять, что для него не было славы для себя самого. При смотре войск под Браунау Кутузов “прошел по рядам, изредка останавливаясь и говоря по нескольку ласковых слов офицерам,.. а иногда и солдатам”. Вспомнил он и Тимохина, сказав ему: “Храбрый офицер!” Образ Кутузова в “Войне и мире” соткан Толстым из его человеческих качеств и характера полководца, истинного русского главнокомандующего.

Он часто пишет о его душевном состоянии: “По пухлому, изуродованному раной лицу Кутузова пробежала чуть заметная улыбка”, “Христос с тобой. Благословляю тебя на великий подвиг”, сказал Кутузов, прощаясь с Багратионом. Слезы катились из его глаз”.

Кутузов и Аустерлицкое сражение

В романе “Война и мир” образ Кутузова подается нам не только в его положительной оценке. Мы видим и отрицательное отношение к главнокомандующему, когда о нем говорят в насмешливом тоне: князь Василий, светское общество, военный совет. Да и сам император Александр был зол на Кутузова за Аустерлиц. Кутузов говорил об Аустерлицком сражении: “Я думаю, что сражение будет проиграно…” Но никто не понимал значения его слов, а он чувствовал всем своим существованием, что это будет крах.

Толстой дает нам в этот момент другой портрет Кутузова: “…казался изнуренным и раздражительным”, “сердито сказал”, “желчно вскрикнул”, “злое и едкое выражение взгляда”. Он переживал за людей, за их жизни, ему не хотелось рисковать, потому что за ним стояли люди, живые люди. Когда приехал государь, “он принял вид подначальствующего, нерассуждающего человека”, потому как знал, как относится к нему Александр.

На вопрос государя, почему не начинаем, Кутузов отвечал: “…поджидаем…” Но усмешка государя дала ему знак – выступать. Решение было принято насильно. Да и мог ли он перечить? Когда же увидел Кутузов, что происходит на самом деле, что французы у них под самым носом, а отступать некуда, он был уже ранен в щеку, но только сказал: “Рана не здесь, а вот где!” и показал на бегущих солдат.

Ему было больно от того, что все ожидания его и думы оправдались, но ничего не смог он изменить.
На военном совете перед Аустерлицким сражением Толстой показывает Кутузова “в расстегнутом мундире, из которого, как бы освободившись, выплыла на воротник его жирная шея, сидел в вольтеровском кресле, положив симметрично пухлые старческие руки на подлокотники, и почти спал…”. Состояние Кутузова можно объяснить – он понимал весь ход этого сражения, но никто не прислушался к нему, разговор генералов был ему неинтересен.
После бегства русских при Аустерлице о Кутузове никто не говорил, “некоторые шепотом бранили его, называя придворною вертушкою и старым сатиром”.

Кутузов – полководец

Переход от Крейса до Цнайма – решение Кутузова, которое привело русских к цели. Неожиданная возможность спасти русскую армию, ошибка Мюрата дала шанс Кутузову увести войска. Оправив отряд Багратиона на задержание врага, Кутузов успел спасти остальных.

Расчет или случайность помогли Кутузову выиграть Шенграбенское сражение, как бы то ни было – он великий полководец, заслуживший истинное признание.

Бородинское сражение уже было не за горами, а о Кутузове никто не вспоминал. Но все же комитет назначил его главнокомандующим армией, хотя знал о нерасположении государя к Кутузову. Это является доказательством того, что в Кутузова верили, его ждали, его уважали, его любили. Он держал русский дух, русскую веру, и он оказался выше и сильнее Наполеона.

Неприметный, не притязающий ни на что, он явился в романе настоящим русским патриотом, который сражался не за себя, не за славу, а за государя и народ.

Это сочинение можно закончить словами Михаила Иларионовича Кутузова, которые он сказал Андрею Болконскому перед Бородинским сражением: “Да, немало упрекали меня и за войну, и за мир…а все пришло вовремя. Все приходит вовремя для того, кто умеет ждать”.