Литература. О культуре бытия и культуре его изображения

Что такое культура бытия и культура его изображения? Каковы они в настоящее время? Вот проблема, под которой размышляет Сергей Залыгин, известный российский писатель.

Автор, рассуждая о культуре вообще, заостряет свое внимание на том, что культура состоит из двух частей, границы между которыми существуют условно. Он с озабоченностью говорит, что”.культура нашего бытия несравненно уступает культуре его изображения”.

Писатель уверен, что разрыв между культурой изображения и “культурой нашего бытия” неизбежен.

(middle, 1) -->

С одной стороны я разделяю точку зрения российского прозаика, но с другой – нет. Вспомним литературу фантастического жанра. Она однозначно опережает культуру бытия.

Например, писатель Жюль Верн был необычайно прозорливым специалистом, как мы сейчас бы сказали, в области технического прогнозирования. Он предвидел появление подводных лодок и авиации, звукового кино и дальнобойной артиллерии. На мой взгляд, такое “опережение” очень полезно человечеству.

А вот то, что преподносит современному зрителю современное телевидение, несомненно,

вредно. Возьмем цикл сериалов о судьбе “золушек”, нашедших своих принцев – олигархов. Зачем внушать тысячам юных девчонок, что подобная “лабуда” о “несчастье – счастье” ждет каждую из них и что надо только потерпеть.

Кому нужна сказка о несбыточной мечте?! В Интернете нашла данные соцопроса, подтверждающие мои худшие предположения: сотни несостоявшихся “золушек – принцесс”, не нашедшие свой идеал, впадают в депрессию или решаются на суицид.

Таким образом, могу сделать вывод, что культура изображения жизни должна быть правдивой, готовить молодежь не к сказочной жизни, а суровым испытаниям.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...

Литература. О культуре бытия и культуре его изображения