Л. Бердников. Покаяння пана де Барро
Л. Бердников. Покаяння пана де Барро Л. Бердников. Покаяння пана де Барро
Опубліковано в журналі:»Новий Берег» 2009, №26 Цьому поетові, нині мало кому відомому в Росії, призначено було вплинути на долі російського сонета самим рішучим образом. Про нього наше оповідання. «Джерело: Історія всесвітньої літератури. 19 століття й кощунником, якого вразив блискавкою громовержець Зевс і якому, згідно Данте, уготовани борошна в палаючому адовом піску.
Говорили, що беззаконня — спадкоємна властивість сімейства де Барро, тому що двоюрідний
Репутація атеїста не раз виходила де Барро боком. Якось туреньские селяни, чиї виноградники загинули від нежданого в цих краях морозу, приписали це нещастя карі Господньої за безбожництво їхнього хазяїна й ледве було не закидали його каменями. «Джерело: Історія всесвітньої літератури. 19 століття подвійне значення: з одного боку, «вільнодумство», «вільнодумство», з інший, — «грайливість душі», «розбещеність». І справді, серед частини французької аристократичної молоді вже в першій третині XVII століття стає модним афішувати своє презирство до релігії й церкви, демонстративно блюзнити й у той же час віддаватися своїм низинним порочним інстинктам.
Либертени не утомлювалися повторювати, що мораль і моральність — порожні умовності. Ортодокси обвинувачували їх у скептицизмі й невір’ї в розум, прагненні протиставити релігії матеріальний почуттєвий початок, і як тільки їх не чихвостили, обзиваючи те детерміністами, то матеріалістами, то атеїстами. Однак, незважаючи на богоборчі декларації либертенов, огульне їхнє обвинувачення в атеїзмі все-таки не цілком коректно (його можна віднести лише до деяких радикалів), що підтверджують і визнані авторитети того часу. Маркіза Ф. де Ментенон ремствувала, що либертени не вірять у чудеса; Н. Буало-Депрео журився із приводу їхньої байдужості до священних таїнств; а єпископ Ж. Б. Боссюе корив їх за заперечення деяких християнських догматів.
Але ніхто із цих метров не ризикнув прямо викривати їх у повнім запереченні Бога. Навіть єзуїт батько Ф. Гарасс, автор викривальної книги «Цікава доктрина остромислов нашого часу» (1623), проводив строгу границю між либертеном і атеїстом: першого, на його думку, можна й треба прощати; другий же гідний смерті, тому що відвертає від народу милість Божу й тим самим несе державі незлічимі нещастя. «Джерело: Історія всесвітньої літератури. 19 століття погляди якого відрізнялися еклектизмом і крайньою непослідовністю, у ньому скоріше вгадується деист, а не отрицатель існування Творця.
Просто наш герой волів не зауважувати його божественності, думаючи, що й Творець не зауважує його. Провидінням, однак, було визначено, щоб все своє століття либертен де Барро присвятив безладному, стихійному пошуку Бога і його місця у власному житті. Йому призначено було пережити істинно «барочну» еволюцію.
Протягом багатьох лет він поводився як з безбожник — блюзнив, розкошував, віддавався порочним страстям, складав вакхические пісні, бешкетні сальні сатири й епіграми, а наприкінці, оглядаючи поглядом що промайнув, як сон, життя, намагався передати своє почуття сум’яття й раскаянья. І цей шлях морального «сходження» Жака Валу був досить тернистий… «Джерело: Історія всесвітньої літератури. 19 століття й грецька мови, антична література, катехізис латинською мовою, історія, географія, математика, природознавство, геометрія, фортифікація й т. д.), ментори прагнули вселити учням сліпе преклоніння перед авторитетами, нетерпимість до інакомислення, іншим религиям і конфесіям. При цьому в хід ішли явне залякування, а також щедрі обіцянки за виказування. Однокашниками Жака Валу по Ла-Флеш були великий Р. Декарт, М. Мерсе