Краткое содержание Рассказ о Сергее Петровиче в сокращении (Андреев Л. Н.)

Наш герой – Сергей Петрович – является никем иным как студентом третьего курса, обучающимся на естественном факультете. Он не отличается ни особыми умственными способностями, ни внешними данными, рядом с ним не бывает людей, перед которыми он мог бы обнажить душу. Хотя, стоит сказать, что он всем своим существом стремится ощутить как дружеские, так и любовные чувства.

Соседом Сергея Петровича по жилой площади является студент Новиков, молодой человек, отличающийся талантом, острым умом и особой щедростью.

Соседу удается привлечь

парня к чтению трудов Ницше. В процессе ознакомления с философией данного деятеля молодого человека особо трогает идея существования понятия сверхчеловека.

Однако целиком труд “Так говорил Заратустра” Сергею Петровичу осилить не удается, как выясняется, не позволяет слабое знание немецкого языка, а также мешает факт срочной отправки Новикова в Москву, так усердно помогавшего ему с переводом. Сергей Петрович, абсолютно поглощенный чтением, мысленно проводит параллель между Новиковым и образом сверхчеловека. Он заключает: между этими объектами есть явное сходство. О своем существовании же замечает:

жизнь далека от ее идеального исполнения.

Так быть может, как пишет Ницше, удастся смерть?

Сергей Петрович не имеет ни малейшего желания являть собой “немой материал для счастья других”, сам же он не способен достичь благополучия: он лишен способности к зарабатыванию крупных денежных сумм, его не утишает так нелюбимый им род профессиональной деятельности, он не испытает ни к кому любовных чувств. Сергей Петрович принимает решение умереть. За этим следует кардинальная смена его жизненных укладов: он становится значительно коммуникабельнее, возвращается к учебе и т. д. Парень собственными руками производит цианистый калий, пишет своему бывшему соседу, Новикову, письмо, в котором описывает причины свершения им самоубиения.

Однако яд он выпивает не сразу. Этому трагическому моменту предшествует монолог героя, касающийся проблемы выигрышности варианта несчастного существования по сравнению с вечным забвением. Но, неожиданно вспомнив о послании другу и боясь показаться трусливым, принимает яд.