Какую роль в рассказе “Старуха Изергиль” играет героиня-рассказчица?
В чем смысл противопоставления Данко и Ларры?
Какую роль в рассказе “Старуха Изергиль” играет героиня-рассказчица?
В рассказе “Старуха Изергиль” повествование строится по романтическим канонам. Уже в самом начале возникает характерный мотив двоемирия: герой-повествователь воспринимается Изергиль как представитель обычного, скучного, чуждого поэзии и страстей мира. Попал же он в среду романтических героев – красивых, вольных людей.
В своих рассказах Изергиль делает противостояние романтической личности и массы,
Как и положено романтическим героям, горьковские персонажи противостоят среде и возвышаются над ней. Красивый, сильный, смелый, гордый – такими красочными определениями характеризует Изергиль героев. Для нее важно оценить то, как использовали свои выдающиеся качества персонажи. Писатель же подспудно замечает, как в нравственном
Нельзя забывать, что ее именем назван рассказ, повествование о ее жизни занимает центральное место в нем. Ясно, что именно Изергиль – главная героиня произведения.
Ларра открыто противопоставил себя людям. Он выдающийся эгоист. Одиночество его не страшило. Но хитрость и коварство придуманного людьми наказания открылись позже.
Они знали, что все-таки Ларра наполовину человек, а человек вечного одиночества вынести не сможет. Муки отверженного будут страшнее смерти. Остается выждать и позже ужасаться, радоваться и учить других: “Вот как был поражен человек за гордость!”
Для Изергиль в этом нет ничего предосудительного. Автор же многочисленными деталями повествования ставит под сомнения жестокую “мудрость” судивших Ларру. Убить за убийство – им мало. Нужно так исхитриться, чтобы Ларра пострадал больше.
Тем самым они не пресекают, а увеличивают зло. И на этом фоне заметными становятся трусость, лицемерие, косность толпы. За что, собственно, изгоняют Ларру старейшины?
Он всего лишь посмел разговаривать с ними, как с равными. Девушке, к которой он подошел, он тоже нравился. Но переступить ради чувства через общественное мнение она, дочь старейшины, не смогла. Да ведь и не само по себе убийство ужаснуло людей: позже они со знанием дела выдумывали казнь для самого Ларры.
Возмутило то, что Ларра убил женщину “так” – открыто, смело, без оглядки на лицемерную общественную мораль: делай что хочешь, но сохраняй внешние приличия.
Ларре Изергиль противопоставляет Данко. В сравнении с нравственно безупречным, самоотверженным героем обыкновенные люди уже и в глазах рассказчицы нерешительны, трусливы, жестоки, мстительны, неблагодарны. Данко спасает, выводит к свету, но не меняет людей: “Люди же, радостные и полные надежд, не заметили смерти его”.
Сама Изергиль обладает несомненными достоинствами. Она хранит в памяти легенды о сильных и смелых людях, передает их новым поколениям. В молодости ей были даны красота и талант любви. Очевидно, что рассказчица, вспоминая истории из собственной жизни, хочет подчеркнуть, что и она была красивой, сильной, смелой, гордой – почти как Данко.
Но автор заставляет видеть и другое: “Та, которую они целовали, сидит со мной живая, но иссушенная временем, без тела, без крови, с сердцем без желаний, с глазами без огня, – тоже почти тень” – как Ларра.
Большинство возлюбленных Изергиль гибнет, и ни один не оставляет сколь-либо глубокого следа в ее душе. Она считает счастьем, что “никогда не встречалась после с теми, которых когда-то любила”. Эгоизма подобной “любви” Изергиль просто не замечает.
Как и собственной жестокости, когда, воспользовавшись святым именем матери, обманывает и убивает часового, чтобы сохранить для себя последнего любовника.
Поместив рассказ героини о себе в центр произведения, писатель подчеркнул, что главным для него является все-таки портрет обычного человека. Люди хотят и могут быть прекрасными, как в сказке. Но реальность пока что далека от идеала.
И тем не менее у выдающейся личности, героя нет иного пути для полноценной реализации, как служить, отдать огонь своего сердца этим неидеальным, грешным, слабым людям. Данко и во тьме – свет, Ларра и при свете – тень.
Писатель считал: достоинство его рассказа в том, что он написан “красиво и стройно”. Действительно, метафоричность языка, яркость картин, композиционная продуманность, умение дать слово персонажу и провести собственную мысль – свидетельства высоких художественных качеств ранней прозы Горького.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...