История, приключившаяся с господином Хлестаковым (по комедии Н. В. Гоголя “Ревизор”)
Всемирно известная комедия Гоголя “Ревизор” была написана “с подачи” А. С. Пушкина. Считается, что именно он рассказал великому Гоголю историю, легшую в основу сюжета “Ревизора”.
Нужно сказать, что комедию приняли не сразу – и в литературных кругах того времени, и при царском дворе. Император видел в “Ревизоре” “неблагонадежное произведение”, критикующее государственное устройство России. И только после личных просьб и разъяснения В. Жуковского пьесу допустили к постановке в театре.
Без преувеличения могу
Надо вам доложить, что я служу в нашей столице, в одной из канцелярий. Конечно, чин у меня небольшой и жалованье маленькое, однако я своей жизнью доволен – все лучше, чему у папеньки в деревне сидеть.
И вот как-то раз ехал я из Петербурга домой – в Саратовскую губернию. Деньги, что были со мной, как-то быстро закончились – там, знаете ли, проигрался, здесь задолжал. В общем, в городе N. я очутился без гроша в кармане.
Жил в гостинице в долг и думал, что же мне делать дальше.
И вот в одно такое голодное и печальное утро ко мне в нумер пожаловал сам городничий! Я было перепугался – хотят меня в тюрьму посадить за неуплату. А оказалось совсем наоборот – городничий ко мне со всеми любезностями, стал расспрашивать, как мне понравился город, люди и прочее.
Я, конечно, в свою очередь, тоже рассыпался в любезностях, однако не все мне уж так понравилось в этом городишке. Вот, к примеру, трактирщик, бестия, был со мною груб, не кормил в долг, грозился вообще выселить или упечь в долговую яму! Однако все другие господа были сама любезность!
Начиная от двух несуразных, очень похожих между собой господ, которые пришли вслед за городничим. Они все шушукались и что-то высматривали, а один из них, подслушивая, и вовсе упал ко мне в нумер вместе с дверью!
А как любезны со мною были все остальные чиновники этого города! Все они очень внимательно слушали меня, всячески старались сделать мне приятное. Только подумать – каждый из них дал мне “в долг” большую сумму денег и не торопился с возвратом!
Вот бы сейчас снова очутиться в этом славном городе…
И смотритель училищ Лука Лукич Хлопов, и судья Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин, и попечитель богоугодных заведений Артемий Филиппович Земляника – все они славные, славные люди! Прелюбезнейшие! Хотя и “оригиналы страшные”: “надзиратель над богоугодным заведением Земляника – совершенная свинья в ермолке”; “смотритель училищ протухнул насквозь луком”; “почтмейстер… должно быть, подлец пьет горькую”.
А каков сам городничий! Ведь я жил в его доме, на его харчах, и он всячески пытался угодить мне! Хотя, впрочем, и он “глуп, как сивый мерин…”
Не сразу, но я понял, что меня принимают здесь за важное лицо – никак не меньше, чем за генерал-губернатора. Ну, думаю, надо пользоваться моментом. Тем более что к моим услугам были все удовольствия жизни – жена и дочь городничего также были ко мне неравнодушны. Я, право, не мог предпочесть одной другую – уж очень они обе были хороши.
И поэтому стал приударять за двумя сразу. Но обстоятельства сложились так, что мне пришлось просить руки дочери – Марьи Антоновны. Хотя и жена городничего была очень недурна и “готова сейчас на все услуги”.
Но все-таки, в конце концов, по подсказке моего верного Осипа, я решил не испытывать более судьбу и уехать из этого города. Уже в дороге я написал письмо своему закадычному другу Тряпичкину, в котором описал происшествие, приключившееся со мною в N., а также охарактеризовал всех чиновников. Да, приятно мне было в роли генерал-губернатора…
Представляю, как настоящим им весело живется!
Думаю, господин Гоголь, описывая “мой случай”, добился своей цели – правдиво показал, каковы наши чиновники в работе, как они исполняют свой “долг” и служат отечеству. Всюду взятки, коррупция, казнокрадство… Что и говорить – это подлинный портрет нашей матушки-Руси!
Смею вам сказать, что и в Петербурге все то же самое…
(1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...