Главная героиня книги “Человек из тени”
Главная героиня книги – агент ФБР Смоуки Барретт, которая возглавляет свой отдел расследований. Рассказ ведется от ее лица. С первой же страницы на читателя выплескивается море не самых приятных мыслей и переживаний, которые царят в голове персонажа. Впрочем, Смоуки понять можно – она фактически находится на грани умопомешательства, думает о самоубийстве и дни напролет просиживает в своем доме, уставившись на голую стену.
Такой она стала после жестокого убийства всей ее семьи (мужа и маленькой дочери) маньяком-убийцей полгода назад.
Макфейден не скупится на подробности – как физические, так и психологические – поэтому героине волей-неволей начинаешь сопереживать и безотчетно уважать ее хотя бы за то, что она еще находит в себе силы жить после такой жути.
Наконец, к моменту начала событий романа Смоуки вновь начинает проявлять хоть какой-то интерес к жизни. Она с трудом, но вновь вливается в рабочий процесс при подержке своих друзей-коллег и опытных психологов. Первое же дело, которым занимается ее отдел, становится
Он настолько убежден в своем превосходстве, что бросает открытый вызов ФБР и конкретно отделу Смоуки, как самым лучшим агентам в Бюро: либо они его поймают, либо кошмар, чинимый маньяком, будет все ближе подбираться к близким им людям. В тяжелейших условиях, при почти полном отсутствии улик, сквозь кровь, трупы, насмешки убийцы и нервные срывы, Смоуки идет к разгадке тайны личности маньяка…
Изначально понятно, что Макфейден хотел сделать свое произведение как можно более мрачным и беспросветным. Возможно, он вообще поставил себе цель наглядно показать, что работа тех, кто ежедневно имеет дело с самыми темными проявлениями человеческой природы, вовсе не так захватывающа и интересна, как нам кажется. “Человек из тени” начисто лишен хотя бы какого-то намека на юмор или иронию. Не перестаешь прийти в себя после очередного ужасающего происшествия и открытия, как вот тебе на – на тебя обрушивается порция еще более страшных событий.
И так до самого конца.
И все-таки Макфейден, на мой взгляд, переборщил с “чернухой”. После чтения книги остается гадкое ощущение, будто ты только что пробирался через канализационную трубу. Этому способствует и предсказуемость разгадки (см. ниже), и общая невыразительность стиля… но более всего – градус тошнотворности событий, описываемых в тексте.
Самое обидное – превысил-то автор критическую отметку ненамного. До трех четвертей книги еще не создавалось ощущения купания в помойной яме. Но при общем обзоре все же получается перехлест.
Но черт с ним, с “чернухой” – в конце концов, отчасти в надежде на такое мы и покупаем подобные книги. У “Человека из тени” имеются куда более серьезные недостатки. В первую очередь – предсказуемость развязки.
Я лично догадался о том, кем является маньяк, практически сразу. В этом смысле фабула романа прямо-таки каноническая. Беда в том, что канон давно уже истерт и превратился в клише.
И если в романе присутствует такой приторный типаж, как [имя_убийцы], то все просто: злыдень – он.
И еще один большой огрех. Все персонажи романа кажутся… ненастоящими. Вот именно.
Вроде бы автор наделил их своеобразными характерами, вроде бы их не обзовешь сделанными из картона, и они способны на неожиданные поступки – но тем не менее не покидает ощущение, что это не люди, а лишь игрушки, которых автор не очень умело дергает за ниточки. Даже сама Смоуки, персонаж вообще-то очень сложный и достаточно хорошо проработанный Макфейденом, не избежала этой участи. Разумом-то мы понимаем, что она находится “на грани” – вот это автор очень хорошо дает понять.
Но ее срывы, сомнения и истерики все равно раздражают и вызывают недоверие.
А тут я еще узнал, что Макфейден решил сделать из книги серию и уже написал пару продолжений. Покупать их не очень хочется, так что, наверное, можно ставить книге минус. Но если у вас крепкие нервы, лишнее время и небольшая искушенность в детективах, то попробовать стоит.
Возможно, “Человек из тени” вам и понравится.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...