Что сближает Пугачева и Гринева и в чем они расходятся друг с другом?

Повесть “Капитанская дочка” А. С. Пушкин написал после того, как им была создана “История Пугачева” – социально-политический итог глубокого исследования крестьянской войны под предводительством Емельяна Пугачева. В повести действуют как лица исторические, но художественно обработанные (Пугачев, Екатерина II), так и вымышленные (Гринев, Швабрин, Маша). В этом произведении исторические события рассматриваются не с объективной, документально достоверной, а с нравственной, человеческой точки зрения. Судьба несколько раз сталкивает

Пугачева и Гринева.

Во всех случаях проявляются лучшие качества обоих. Многие черты сближают Пугачева и Гринева. Они оба ценят в людях прямоту, искренность, благородство, не терпят обмана. Уже первая встреча Гринева с Пугачевым стала для первого судьбоносной.

Простой мужик, оказавшийся в последствии Пугачевым, вывел Петрушу Гринева из бурана. С первых минут общения барина и вожатого социальные условности были нарушены – в мужике дворянин увидел брата:

Я взглянул на полати и увидел черную бороду и два сверкающих глаза. – Что, брат, прозяб? – Как не прозябнуть в одном худеньком армяке!

В

знак благодарности Гринев подарил мужику тулуп. Но дело совсем не в тулупе. Тут больше жалость, милосердие и уважение к человеку, к его достоинству.

Вторая значимая встреча героев произошла в Белогорской крепости, уже захваченной Пугачевым. Самозванец отпустил Гринева, несмотря на то, что он отказался ему служить. В словах Петра прозвучала честность и твердость: “Я присягал государыне императрице: тебе служить не могу….

Сам знаешь, не моя воля: велят идти против тебя – пойду, делать нечего”. Для Пугачева важна прямота и честность, как и для Гринева. Но при новой встрече героев проявляется и различие между ними. Гринев не понимает смысла пугачевского восстания, не видит его цели именно для Пугачева.

Гринев рассматривал народное восстание как разбойничий налет и боялся неизбежной расправы над его вожаком. Ответ Пугачева “Авось и удастся!” – передает стихийность, бесплановость движения и авантюризм крестьянского “царя” и, в то же время, говорит о его смелости, способности рисковать ради большого дела.

Кульминацией этого разговора стала калмыцкая сказка, которую Пугачев рассказывает “с каким-то диким вдохновением”. Суть ее заключается в том, что лучше прожить короткую, но насыщенную жизнь, чем до ста лет питаться падалью. Гринев же так расценивает эту притчу: “Но жить убийством и разбоем, значит, по мне, клевать мертвечину”.

Этот ответ обнаруживает всю глубину пропасти между героями, показывает различие в их мировоззренческих идеалах: “Пугачев посмотрел на меня с удивлением и ничего не отвечал”. Возможно, он удивлен смелостью и мудростью Гринева, сказавшего то, о чем Пугачев сам не задумывался.

В романе “Капитанская дочка” метель служит символом разгулявшейся стихии, вихрей судьбы и истории. Неслучайно герои Гринев попадает в снежную бурю в начале произведения, перед тем, как будут разворачиваться события пугачевского восстания. Какая-то высшая сила уже закрутила, втянула героя в свой исторический “сюжет”, главным действующим лицом которой будет Пугачев. Именно он и появляется из метели, чтобы вывести Гринева.

Эта сцена имеет символический смысл: Пугачев выводит Петра не только из снежного ненастья, на протяжении романа он заставляет его о многом задуматься, многое в жизни понять. В позднем творчестве Пушкина метель приобретает негативный смысл. Она становится символом разгула нечистой силы, враждебности, злобы (стихотворение “Бесы”).

Пугачев обладает и такими качествами, как суровость, беспощадность, кровожадность. Так, он жестоко расправляется с непокорными офицерами и не щадит обезумевшую от горя Василису Егоровну. А в другом случае, как герой волшебной сказки, он освобождает “красну девицу” Машу из заточения.

В этой ситуации Гринева и Машу снова спасает твердость и честность. Гринев объясняет Пугачеву, почему сразу не сказал всей правды о Маше:

– Можно ли было при твоих людях объявить, что дочь Миронова жива? Да они бы ее загрызли… – И то правда, – сказал, смеясь, Пугачев. – Мои пьяницы не пощадили бы бедную девушку… Петр Гринев не случайно всей душой болел за судьбу злодея, утонувшего в крови невинных жертв.

Он видел в нем личность сложную, противоречивую, его почувствовал неуспокоенную душу.

Пугачев и Гринев близки друг другу, так как для обоих самыми важными человеческими качествами являются честность, прямота, умение отвечать за свое слово, смелость, храбрость, милосердие, великодушие, гуманность. Именно эти качества важны и ценны для самого автора.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...

Что сближает Пугачева и Гринева и в чем они расходятся друг с другом?