Чехов, Анализ произведения Хирургия, План



Анализ произведения

Антон Павлович Чехов – величайший в мировой литературе мастер маленького рассказа, умеющий создавать законченные художественные типы посредством немногих выразительных де­талей, штрихов, сюжетных обстоятельств. Эта грань его мастер­ства в полной мере проявилась и в рассказе “Хирургия”.

Всего два героя – фельдшер Курятин и дьячок Вонмигла­сов – предстают перед нами в сельской больнице. К фельдшеру, ведущему прием за отсутствием доктора, приходит дьячок с боль­ным зубом и просит помочь – это

завязка. Развитие действия продолжается до тех пор, пока фельдшер не приступает к ак­тивным действиям – удалению зуба. Попытка Курятина вырвать зуб, пусть и неудачная, – это первая кульминация рассказа.

На­пряжение не спадает. Фельдшер пытается второй раз удалить больной зуб – это вторая кульминация рассказа. Развязка насту­пает, когда дьячок, обнаружив во рту два торчащих выступа сло­манного зуба, удаляется восвояси.

События следуют одно за дру­гим, сюжет хронологический, финал рассказа остается откры­тым – зуб не удален.

Одна из самых ярких характеристик чеховских героев – это их

язык. Речь Вонмигласова (сама фамилия тоже является “гово­рящей”) изобилует церковной лексикой, даже обычные слова он переделывает на церковный манер. Фельдшер Курятин изо всех сил пытается показать свою значимость, употребляя медицин­ские термины.

Речь его состоит из незаконченных предложений, он все время перескакивает с одного предмета на другой. Обраща­ет на себя внимание упоминание помещика Александра Иваныча Египетского. В первый раз фельдшер говорит о нем для придания значимости своей персоне, якобы он когда-то пользовал этого человека. Второй раз – для того, чтобы утихомирить разбушевав­шегося дьячка после неудачной попытки удалить зуб.

А после третьего раза начинает казаться, что помещик был единствен­ным пациентом фельдшера.

Создается впечатление, что фельдшер в больнице человек слу­чайный, ему и прием-то доверить нельзя. Это впечатление уси­ливается, когда он перебирает инструменты и сомневается в пра­вильности решения. Итог закономерен – случайный человек взялся за то, чего он делать не умел, а следовательно, нанес вред дру­гому человеку.

Речевые характеристики героев меняются – от взаимноува­жительных в начале рассказа до обвинений и ругательств в адрес друг друга в конце произведения.

Поразителен юмор Чехова – казалось бы, не претендующий ни на какое обобщение, связанный только с этим произведением, а всегда открывающий какую-то важную, типическую черту че­ловеческих отношений.

План

1. На прием в сельскую больницу к фельдшеру Курятину при­ходит дьячок Вонмигласов и рассказывает о своем больном зубе.

2. Фельдшер берется удалить больной зуб и выбирает инст­рументы.

3. Попытка вырвать больной зуб заканчивается неудачей.

4. Фельдшер решается попробовать еще раз.

5. Вторая попытка заканчивается неудачей – зуб сломался на корню.

6. Дьячок уходит, ругая фельдшера. Тот себя виноватым не считает.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...

Чехов, Анализ произведения Хирургия, План