Анализ стихотворения Тютчева “Волна и дума”

Небольшое стихотворение “Волна и дума” создано в 1851 году. По мнению ряда литературоведов, оно может быть ответом Тютчева на фетовскую миниатюру “Буря на небе вечернем…” (1842). В обоих текстах говорится о море.

Оба отличаются маленьким количеством строк. У Федора Ивановича – шесть. У Афанасия Афанасиевича – восемь.

И у Фета, и у Тютчева присутствует мотив человеческих дум.

Лирический герой стихотворения “Волна и дума” – мыслитель. Наблюдение за пейзажем порождает философские размышления. Как верно заметил

Фет, “Тютчев не может смотреть на природу без того, чтобы в душе его единовременно не возникла соответственная яркая мысль”.

Согласно философии Тютчева, природа и человек образуют единство, границу между ними необходимо считать подвижной. Мысль эта подчеркивается поэтом посредством параллелизма, а также смежной рифмовки. В третьей и четвертой строках Федор Иванович использует антитезу.

Впрочем, нужна она не столько ради противопоставления, сколько для подготовки читателя к грядущему обобщению. Несмотря на то, что сердце тесное,

а море безбрежное, что здесь – заключение, а там – простор, их природа едина. Звукопись в последних двух строках подчеркивает это единство.

При их чтении слышится то ли шум прибоя, то ли биение человеческого сердца.

На первом месте в миниатюре Федора Ивановича – человек, а не пейзаж, что видно хотя бы по начальной строке: “Дума за думой, волна за волной…”. При этом они называются двумя проявлениями одной стихии. Подобное сравнение возникает неслучайно. Не раз в лирике Тютчева встречается уподобление морской волны человеку, его душе.

Истоки стоит искать в творчестве Гете, которое Федор Иванович прекрасно знал. В стихотворениях немецкого поэта образ воды несет на себе философскую нагрузку. Например, в “Песни духов над водами” и “Песни о Магомете” человеческая душа сопоставляется с водой.

“Волна и дума” – это призыв Тютчева к читателю поразмышлять о месте человека в земном мире, попытаться понять, что действительно важно, а что суетно и не стоит пристального внимания. Стихотворение пропитано тревогой, в нем утверждается тщетность бытия. Люди не способны управлять стихиями, у них нет возможности сильно повлиять на окружающий мир, ибо все повторяется, все неизменно.

Впоследствии подобные мысли высказал Блок в знаменитой философской миниатюре “Ночь, улица, фонарь, аптека…” (1912).


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...

Анализ стихотворения Тютчева “Волна и дума”