Анализ стихотворения Поэт и гражданин (Некрасов Н. А.)

Стихотворение “Поэт и гражданин” содержит столкновение двух мировоззрений, касающееся писателя и общества. Вероятно, поэтому оно было напечатано в начале первого издания произведений Некрасова, как актуальный вопрос, над которым надо подумать.

Мы видим разные душевные состояния: “хандру” поэта и, напротив, желание действовать гражданина. Первый немногословен, но оживляется при разговоре о Пушкине, о “неподражаемых звуках” его лиры.

“Цель поэзии – поэзия” – вот точка зрения поэта, его назначение.

Несмотря

на то, что гражданин признает бесспорный авторитет Пушкина, “служитель Отчизны” не признает поэтов “независимыми художниками”, а требует от них активных действий, направленных на благо Родины. В этом призыве заключается позиция гражданина: “Иди в огонь за честь отчизны,//За убежденье, за любовь…” В его точке зрения сам автор выражает надежду на высшую справедливость, достижимую борьбой с социальным злом.

Образ бури на море сопоставим с социальным злом – поэт должен не “ленивцев уши услаждать”, а подкреплять слова делом, помогать противостоять бедствию (“…Страшись их

участь разделить,//Богатых словом, делом бедных…”)

В финальном монологе поэт признает “больного сына больного века” творчески несостоятельным: “Под игом лет душа погнулась…,//И Муза вовсе отвернулась…”

Так, проблема творческой деятельности ставится в зависимость от гражданского самосознания поэта: “Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан”.

Автор определяет Отчизну и народ как высший суд, перед которым должен предстать поэт, иначе он потеряет опору, превратится в страдальца с “погнувшейся” душой. Таким образом, личное и общественное, творчество и служение Родине в понятии Н. А. Некрасова сливаются воедино.