Анализ стихотворения Маяковского “Рабочим Курска, добывшим первую руду, временный памятник…”
Индустриальные достижения народного государства автор считал достойным предметом художественного творчества. Свидетель великих свершений, истинный поэт сродни мастеру на “стройке наших дней”. “Новое искусство” пишет о донском угле и бакинской нефти, вместе с пролетариатом поднимая республику “из грязи” и разрухи.
Небольшая поэма, посвященная рабочим, появилась под впечатлением новостей из Курской губернии. Весной 1923 г. исследователи, проводившие изыскания в районе Курской магнитной аномалии, получили первые итоги.
Вдохновленные результатами инженеры делали оптимистичные прогнозы, обещая лет через пять дать старт промышленной разработке месторождения.
Зачин произведения провозглашает ценность честного труда. Размышления лирического субъекта построены на антитезе прошлого и настоящего. На смену митингам, “словопадам” идей пришел “незаметный фронт” будней, главным героем которых становится не оратор, а труженик, “грядущего вол”.
Отстояв независимость нового государства,
Каждый из образов напоминает живое существо, больное и молящее о помощи: “машинье сдыхало”, ржавчина “железо жрала”, степные просторы “выли”, а Урал “орал”. Эффект поддерживается средствами звукописи, сконцентрированными в эпизоде.
Постепенно формулируется социальный заказ, выраженный в стилистике эпохи: “Даешь железо!” У лирического субъекта, управляющего “фабрикой слов”, имеется оригинальная полушутливая теория происхождения железных залежей в Курской земле. Их появление – ответ “земли низов” на призыв нового общества. Подобно “машинью” и другим промышленным объектам, железо наделяется эмоциями и свойством к передвижению, выраженному комплексом глаголов типа “бежать”, “течь”, “ползти”.
Образы руды, томящейся под землей, и “красавца”-бурава, настойчиво стремящегося к затворнице, олицетворены в духе народных сказок.
Поэтизируя труд добывающих “железные куски”, автор считает необходимым затронуть вопросы литературной полемики, попеняв жадному до славы “академическому скопу”. Однако главной темой поэмы становится грандиозная панорама достижений красной металлургии, когда люди управляют прирученным хаосом.
Related posts:
- Анализ стихотворения Маяковского “Еще Петербург” Уже в ранних творениях автора возникает определенная модель столичного пейзажа: контрастные черно-белые зарисовки с красными акцентами. Подобное колористическое решение символизирует диссонансы буржуазного общества, передает его бездушную, корыстную, вульгарную суть. От уродливого городского “адища” не скрыться в уютном приватном мирке: дисгармоничная атмосфера проникает в каждый из маленьких “адков” вечерних окон. С появлением антивоенной темы в урбанистических […]...
- Анализ стихотворения Маяковского “Тамара и демон” Автор, охотно поддерживавший репутацию поэтического нигилиста, обращается к известной романтической теме демонианы, которая в русской традиции связана прежде всего с лермонтовским наследием. На демонстративный характер интертекстуальных связей указывает название произведения 1924 г. С первых строк проявляется особая позиция лирического героя, для характеристики которой больше подходит слово “поза” – нарочито панибратская, уверенная и беспардонная, балансирующая на […]...
- Стихотворения А. С. Пушкина “Я памятник себе воздвиг нерукотворный” и Г. Р. Державина “Памятник” (Сравнительный анализ) Сравнительный анализ стихотворения А. С. Пушкина “Я памятник себе воздвиг нерукотворный” и стихотворения Г. Р. Державина “Памятник”. Данные стихотворения очень схожи по теме. Темой является назначение поэта и поэзии на земле. Но осмысление этой темы у Пушкина и у Державина разное. У Пушкина поэт – это божий посланник, который должен нести свет и радость народу. […]...
- Анализ стихотворения Маяковского “Порт” Небольшой текст 1912 г. принадлежит к числу первых поэтических опытов Маяковского, в которых ярко заявили о себе приметы неповторимой авторской художественной манеры. Моделируя урбанистический пейзаж, поэт слагает художественное пространство из причудливых метафор, смелых образов, энергичного ритма и свежих рифм. Корабли, идущие по морским волнам, – несложная деталь портового пейзажа преображается под взглядом лирического субъекта. Оригинальная […]...
- Анализ стихотворения Маяковского “Гимн судье” В конце зимы 1915 г. молодой поэт начинает сотрудничество с журналом “Новый Сатирикон”. Вскоре на страницах издания появляется “Гимн судье”. Он открывает серию знаменитых памфлетов, которые являются первым этапом становления оригинального сатирического метода Маяковского. Автор, позиционирующий себя как противник литературных традиций, прибегает к проверенному временем методу – классической форме сатирической сказки. Место ее действия нарочито […]...
- Анализ стихотворения Маяковского “Кем быть?” Положительные образы взрослых, созданные в детской поэзии Маяковского, заняты созидательным трудом на благо нового общества. Каждый из персонажей обладает определенной профессией, выступает как специалист своего дела, уверенно владеющий конкретным ремеслом. Поэт считает нужным и полезным рассказывать детям, как появляется тот или иной продукт. В произведении “Конь-огонь” детская игрушка становится результатом слаженного труда энергичных и доброжелательных […]...
- Сопоставительный анализ “Памятник” Г. Р. Державина и “Памятник В. Я. Брюсова Тема памятника занимает большое место в творчестве русских поэтов, поэтому этой теме уделяется значительное внимание и в школьных программах. Сопоставительный анализ стихотворений Г. Р. Державина и В. Я.Брюсова поможет учащимся понять своеобразие решения темы памятника в творчестве поэта XVIII и XX века, раскрыть индивидуальность стиля, мировосприятия художников. В основе этих двух стихотворений лежит одна тема, […]...
- Анализ стихотворения Маяковского “Горе” Фантасмагория городского пейзажа – одна из ключевых тенденций лирики Маяковского. Его герой, одинокий бунтарь, чувствителен к диссонансам “адища города”. Трагическое мироощущение изломанной души рождает странные, зачастую противоречивые образы: раненое солнце с вытекающим глазом, “дряблая” и всеми забытая луна, ветер, который вырывает у трубы “дымчатой шерсти клок”. Традиционные олицетворения и метафоры выглядят свежо, необычно, удивительно: водная […]...
- Анализ стихотворения В – В – Маяковского Лиличка! Сочинения, ЕГЭ: краткий анализ текста по плану Подготовка к ЕГЭ: Анализ стихотворения В. В. Маяковского “Лиличка!” Сочинения, ЕГЭ: краткий анализ текста по плану Стихотворение “Лиличка!”, написанное Владимиром Маяковским в 1916 году, было создано в качестве последнего письма, но обрело очертания крика, исполненного боли, вдогонку уходящей любимой женщине. Автор даже структурирует текст на рванные строки, усиливающие накал, создающий напряженное настроение произведения. Каждое слово […]...
- Анализ стихотворения Маяковского “Ханжа” Обличение пороков членов нового общества – задача, провозглашаемая в произведениях Маяковского 1928-29 гг. Галерею сатирических персонажей пополнили образы труса и подлизы из одноименных стихотворений. Они построены по классическим законам гротеска. Норовящий “уйти в воротник” трус наделяется фантастическим “ухом в метр”. Оно необходимо, чтобы услышать мнение любого из начальственных “тузов”. У подлизы до огромных размеров – […]...
- Анализ стихотворения Маяковского “Мразь” Владимир Маяковский является одним из немногих русских поэтов первой половины 20 века, который не только поддержал революцию 1917 года, но и искренне уверовал в ее идеалы. Поэт видел все перегибы и недочеты в построении нового общества, но предпочитал закрывать на них глаза, считая, что смерть людей является вполне естественным процессом и необходимой жертвой, которая неизбежна […]...
- Анализ стихотворения Маяковского “Гимн здоровью” Художественный текст 1915 г. принадлежит к серии сатирических произведений, обозначенных автором как гимны. Подобное определение не отражает жанровые особенности, а является выражением сарказма. Восхваляющие интонации здесь уступают место обличению пороков общества, устоявшегося образа жизни. “Двуногое бессилие”, “желудок в панаме” или “слепая кишка” – поэт не церемонится с адресатами своей сатиры, вкладывая едкий, язвительный смысл в […]...
- Анализ стихотворения Маяковского В. В. “Письмо товарищу Кострову из Парижа о сущности любви” Стихотворение “Письмо товарищу Кострову из Парижа о сущности любви” является одним из наиболее известных произведений любовной лирики В. Маяковского. Оно адресовано Тарасу Кострову (А. С, Мартыновскому), критику и публицисту, редактору “Комсомольской правды” и “Молодой гвардии”. Организация лирического сюжета в данном произведении строится по принципу ассоциации, что соответствует общему художественному мировоззрению сложной и противоречивой эпохи начала […]...
- Анализ стихотворения Маяковского “Евпатория” Прекрасная природа “Крыма скалоликого” и новая жизнь курортов, ранее принимавших лишь фешенебельную публику, вдохновила поэта к созданию тематического цикла. Чувства лирического героя близки к авторским эмоциям. Восхищение живописными видами передано метафорой “копия древнего рая”. Творческие встречи с крестьянами, происходящие в “царевых дворцах”, вызывают радостное удивление и гордость. Обобщает искания Маяковского яркий образ “огромной крымской кузницы”, […]...
- Анализ стихотворения Маяковского “Столп” Маяковский считается одним из наиболее замечательных сатириков своего времени. Особенно ярко его талант к высмеиванию окружающей действительности проявился в последние пять лет жизни. Сатирические произведения Владимира Владимировича характеризуются юмором, имеющим множество оттенков. Зачастую направлены они были против людей, пытавшихся извратить высокое представление о произошедшей в России Великой Октябрьской революции. Героями сатиры Маяковского становились самые разные […]...
- Анализ стихотворения “Памятник” Державина Г. Р История создания. Стихотворение Державина, написан-иое в 1795 году, относится к зрелому периоду творчества поэта (со второй’половины 1790-х – до начала 1800-х годов). Это было время подведения итогов жизни и творчества, когда поэт настойчиво стремится осмыслить пройденный им путь., определить свое место в истории общества и литературе. Созданные им в то время стихотворения становятся своеобразными поэтическими […]...
- Анализ стихотворения Маяковского “Ты” В поэме “Люблю”, датированной 1922 г., представлена лирическая автобиография Маяковского. Повзрослевший герой, “бездомный”, “глазастый” и дерзкий, пугает “дамье”, недалекие представительницы которого сторонятся странного нахала. Непонятый и одинокий, он являет миру распахнутое сердце, громадный “комок” чувств и “стихов молоко”. Заветная мечта поэта – избавиться от тяжести эмоционального груза, найти родственную душу и свое счастье. Восьмая глава […]...
- Анализ стихотворения “Я памятник себе воздвиг нерукотворный” Стихотворение “Я памятник себе воздвиг нерукотворный…” стал своеобразным творческим завещанием А. Пушкина, ведь был написан незадолго до дуэли с Дантесом в 1836 г. В стихотворении он продолжил традицию подведения творческого итога жизни поэта, основанную еще в первом веке до н. э. римлянином Горацием. Начало его оды “К Мельпомене” стал эпиграфом поэзии Пушкина. Именно Горацию принадлежит […]...
- Анализ стихотворения “Памятник” Пушкина А. С Стихотворение “Я памятник себе воздвиг нерукотворный…”, одно из последних у Пушкина, стало едва ли не самым знаменитым его произведением. (В рукописи оно не имеет названия и дано публикаторами, поэтому слово “Памятник” взято в угловые скобки.) Поэт подводит итог своим свершениям, пробует взглянуть на все написанное им с точки зрения вечности. Такова была поэтическая традиция, восходящая […]...
- Анализ стихотворения Маяковского “Война объявлена” Символична дата создания произведения – 20 июля 1914 г., в день, когда Николай II объявил подданным о вступлении в войну с Германией. С того момента военная тема вошла в творчество Маяковского. В причудливом художественном пространстве его стихотворений трагические события современности трактуются как бессмысленная бойня, порождающая горе “белых матерей”. Фантасмагорический городской пейзаж, где “истекают кровью” цветники, […]...
- Анализ стихотворения Пушкина Я памятник себе воздвиг нерукотворный Краткий анализ Александр Сергеевич Пушкин – великий поэт, писатель, а также, просто очень творческий человек. Именно он и заслуживает того, чтобы его уважать, понимать со всей ясностью, так как в его произведениях присутствует искренность и иногда простота, которой иногда не хватает в реальной жизни. Одно лицемерие и зависть. Произведение “Я памятник себе воздвиг нерукотворный…” очень […]...
- Анализ стихотворения Державина Памятник Тема роли и призвания поэта затрагивалась многими авторами неоднократно, но именно Г. Р. Державин был первым русским писателем, который избрал темой для произведения собственную уникальность и уникальность своего творчества. Стихотворение “Памятник” было написано в 1759 году. Свои произведения поэт сравнивает с памятником “чудесным, вечным” и тем самым указывает на то, что поэт бессмертен в своих […]...
- “Памятник” анализ стихотворения Державина Стихотворение “Памятник” Гавриила Державин написал в 1795 году. В это время 52-х летний автор исполнял обязанности президента Коммерц-коллегии в Петербурге. Добросовестный Гавриила Романович много времени отдавал новой должности, но и литературное творчество он не забывал. “Памятник” был создан в период новых творческих исканий поэта. Вслед за поэтами Горацием и Михайлой Ломоносовым Державин решил создать свой […]...
- Анализ стихотворения “Я памятник себе воздвиг нерукотворный…” Пушкин Стихотворение “Я памятник себе воздвиг нерукотворный…” Восприятие, толкование, оценка Стихотворение “Памятник” было написано А.С. Пушкиным в 1836 году. Оно стало поэтическим завещанием поэта. В.Ф. Ходасевич считал, что это стихотворение – запоздалый ответ Пушкина на лицейское стихотворение Дельвига “Два Александра”, в котором тот предрекал, что Александр I прославит Россию как государственный деятель, а Александр Пушкин – […]...
- Анализ стихотворения Маяковского “Мы идем” Для характеристики революции поэт избирает знаковый эпитет “благословенная”. Он ожидает, что логичным продолжением перемен станет рождение человека с “новой кровью” – гармоничного, свободного, счастливого. Дерзкий герой, стремившийся эпатировать публику, отказывается конфликтовать со справедливым обществом трудящихся. Напротив, теперь он ощущает себя частью жизненного потока. В стихотворных текстах послереволюционного пятилетия возникает лирическое “мы”, обозначающее сплоченную группу единомышленников. […]...
- Анализ стихотворения Маяковского “Трус” Среди стихов Владимира Маяковского можно найти немало сатирических произведений, в которых поэт обличает различные общественные пороки. Не меньше внимания автор уделяет и индивидуальным качествам людей, самым низменным из которых он считает трусость. Маяковский убежден, что в эпоху построения нового общества культивировать эту черту характера недопустимо, так как защита революционных достижений требует стойкости духа, целеустремленности и […]...
- Анализ стихотворения Маяковского “Сифилис” Задача мастеров художественного слова – следовать актуальным темам современности, отражая их в пламенных лозунгах и “грозном марше боевом”. В поэме “Во весь голос” лирический субъект формирует список застарелых язв, составляющих сомнительное наследство отжившего общественного строя. Наряду с проституцией и хулиганством в перечень включаются два социально значимых заболевания: туберкулез и сифилис. Поэт, в совершенстве овладевший “шершавым […]...
- Анализ стихотворения Жуковского “Желание” Произведение 1811 г. развивает одну из излюбленных тем поэта – романтическую идею двоемирия, разделяющую художественное пространство на реальный и идеальный планы. “Очарованное Там”, которое в “Желании” именуется “волшебным краем чудес”, составляет основной предмет внимания лирического героя. Картина реального мира изображена скупо. В ней выделяются “дол туманный” и “мрак густой”. Особенности выбора лексики указывают на сумрачный, […]...
- Анализ стихотворения В. В. Маяковского “Послушайте!” Лирика В. Маяковского поражает, прежде всего, своей силой, мощной энергетикой. Радуется ли его лирический герой или горюет – все это он делает “наразрыв”, предельно искренно и сильно. Лирический герой Маяковского – человек с тонкой, ранимой душой, переживающий не только за себя, но и за все существа в этом мире. Он ратует и готов бороться за […]...
- “Нашему юношеству” анализ стихотворения Маяковского Наверное, никто не сможет опровергнуть тезис, что за молодыми – будущее. Причем, подобное утверждение будет важно для любой эпохи или политического строя. Владимир Владимирович Маяковский хорошо понимал, что именно молодые люди смогут сохранить все завоевания его времени, а значит, им нужны правильные, идеологически выверенные слова. Руководствуясь, в том числе, и этой идеей, а также по […]...
- Анализ стихотворения Памятник (Пушкин А. С.) За год до своей смерти, как бы подводя итог своей поэтической деятельности, Пушкин написал стихотворение “Памятник”. По своей теме и построению оно близко к одноименному стихотворению Державина, который в свою очередь взял в качестве формального образца оду древнеримского поэта Горация 1 “Памятник”. У Пушкина, как у Державина, в стихотворении пять строф, написанных по одинаковому плану. […]...
- “Я памятник воздвиг себе нерукотворный” анализ стихотворения Пушкина Желание воздвигнуть себе “памятник нерукотворный” впервые озвучил в своем творчестве древнеримский поэт Гораций. Он высказал мысль о том, что лучшим воплощением памяти для поэта станут его стихи, переходящие из одного поколения в другое. В России эту традицию подхватил Гавриил Романович Державин, переведя стихотворение Горация и наполнив его новым гражданским смыслом. Однако Александр Сергеевич Пушкин отступил […]...
- Анализ стихотворения Маяковского “Советская азбука” Не секрет, что Владимир Маяковский приветствовал смену власти в России и всячески поддерживал все нововведения, касающиеся улучшения жизни народа. С особым воодушевление поэт воспринял “Декрет об образовании”, который давал право каждому человеку учиться. Более того, уже в 1919 году за парты вместе с детьми сели вчерашние рабочие и крестьяне, которые пока еще верили в то, […]...
- Анализ стихотворения Брюсова “Памятник” В 1912 году Брюсов создает стихотворение “Памятник”. Текст отсылает сразу к двум великим одноименным произведениям русской литературы. Из двадцатого столетия поэт общается с Державиным и Пушкиным. Кроме того, Валерий Яковлевич оглядывается на древнеримского гения Горация, беря эпиграф из его XXX оды. В России она наиболее известна в переводе Капниста под названием “Я памятник себе воздвигнул […]...
- Анализ стихотворения “Памятник” Пушкина “Памятник” (1836). Стихотворение представляет собой вольное переложение оды Горация “К Мельпомене” (Мельпомена – муза поэзии). Стихотворение является своеобразным манифестом, в котором заключены основные идеи пушкинского творчества. Известный пушкинист B. C. Непомнящий пишет: “Вот почему, вопреки всевозможным старым, новым о новейшим утверждениям, Пушкин в “Памятнике” ни от чего не отрекается. Он не отрекается от дерзких слов: […]...
- Анализ стихотворения “Я памятник себе воздвиг нерукотворный…” Пушкина А. С История создания. Стихотворение “Я памятник себе воздвиг нерукотворный…” было написано 21 августа 1836 года, то есть незадолго до смерти Пушкина. В нем он подводит итог своей поэтической деятельности, опираясь на традиции не только русской, но и мировой литературы. Непосредственным образцом, от которого отталкивается Пушкин, стало стихотворение Державина “Памятник” (1795), получившее большую известность. При этом Пушкин […]...
- Анализ стихотворения Толстого “Во дни минувшие бывало…” Произведение, датированное периодом до 1866 г., вошло в небольшую группу стихотворений, обнаруженных спустя семь лет после кончины автора. Композиция текста основана на традиционной для толстовской поэтики параллели, сопоставляющей пейзажную зарисовку и внутренний мир героя. Стихотворение начинается с изображения гармоничных и радостных “дней минувших”. Поэт четко определяет время лирической ситуации – начало весны, пробуждения природы “от […]...
- Анализ стихотворения Баратынского “Деревня” Дата создания небольшого произведения – 1828 г., время относительной стабильности в судьбе автора. Получив долгожданный офицерский чин, он наконец распрощался с армейским поприщем, женился, приобрел репутацию выдающегося литератора. Размеренность “семейственной жизни” и устойчивость финансового положения сгладили меланхоличный характер поэта, справившегося с последствиями потрясений отрочества и юности. Стихотворение начинает простая, характерная для разговорного стиля фраза, сообщающая […]...
- Анализ стихотворения Маяковского “Птичка божия” Лирический субъект позднего Маяковского считает по-прежнему актуальной проблему предназначения художественного слова. В стихотворении “Мрачное о юмористах” он критикует собратьев по цеху за несерьезные, мелкие и устаревшие темы. Вывод героя беспощаден: современный сатирик “обеззубел” и “обэстетился”. Призывая к перу по-настоящему “бодрых задир”, автор рекомендует высмеивать приспособленцев, паразитирующих “на труде, на коммунизме”. Обличительный слог полководца стихотворного фронта […]...
- Анализ стихотворения Маяковского “Левый марш” Одной из причин, по которой в России произошла революция 1917 года, историки называют бессмысленную и кровопролитную первую мировую войну, в которую страна была втянута из-за тщеславия царя Николая-II. Однако даже после того, как в стране произошла смена власти, война не закончилась. Вплоть до 1919 года войска Антанты пытались завоевать Россию, считая, что для этого настал […]...