Анализ стихотворения Маяковского “Рабочим Курска, добывшим первую руду, временный памятник…”

Индустриальные достижения народного государства автор считал достойным предметом художественного творчества. Свидетель великих свершений, истинный поэт сродни мастеру на “стройке наших дней”. “Новое искусство” пишет о донском угле и бакинской нефти, вместе с пролетариатом поднимая республику “из грязи” и разрухи.

Небольшая поэма, посвященная рабочим, появилась под впечатлением новостей из Курской губернии. Весной 1923 г. исследователи, проводившие изыскания в районе Курской магнитной аномалии, получили первые итоги.

Образцы руды показали высокое содержание железа.

Вдохновленные результатами инженеры делали оптимистичные прогнозы, обещая лет через пять дать старт промышленной разработке месторождения.

Зачин произведения провозглашает ценность честного труда. Размышления лирического субъекта построены на антитезе прошлого и настоящего. На смену митингам, “словопадам” идей пришел “незаметный фронт” будней, главным героем которых становится не оратор, а труженик, “грядущего вол”.

Отстояв независимость нового государства,

его граждане столкнулись с экономическим упадком. Отвлеченные понятия кризиса и дефицита демонстрирует ряд вещных образов: обломанные ручки кастрюли, осколок стекла вместо бритвы, дырявая обувь. От бытовых предметов лирическое “я” переключается на “жар” разрухи в индустрии. Ведущим приемом здесь становится олицетворение.

Каждый из образов напоминает живое существо, больное и молящее о помощи: “машинье сдыхало”, ржавчина “железо жрала”, степные просторы “выли”, а Урал “орал”. Эффект поддерживается средствами звукописи, сконцентрированными в эпизоде.

Постепенно формулируется социальный заказ, выраженный в стилистике эпохи: “Даешь железо!” У лирического субъекта, управляющего “фабрикой слов”, имеется оригинальная полушутливая теория происхождения железных залежей в Курской земле. Их появление – ответ “земли низов” на призыв нового общества. Подобно “машинью” и другим промышленным объектам, железо наделяется эмоциями и свойством к передвижению, выраженному комплексом глаголов типа “бежать”, “течь”, “ползти”.

Образы руды, томящейся под землей, и “красавца”-бурава, настойчиво стремящегося к затворнице, олицетворены в духе народных сказок.

Поэтизируя труд добывающих “железные куски”, автор считает необходимым затронуть вопросы литературной полемики, попеняв жадному до славы “академическому скопу”. Однако главной темой поэмы становится грандиозная панорама достижений красной металлургии, когда люди управляют прирученным хаосом.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...

Анализ стихотворения Маяковского “Рабочим Курска, добывшим первую руду, временный памятник…”