Анализ Стихотворения “Деревня”

Стихотворение “Деревня”.

Восприятие, толкование, оценка

Летом 1819 года А.С. Пушкин выезжал в Михайловское – новгородское поместье матери. Под впечатлением этой поездки было создано стихотворение “Деревня”.

Первая половина сти­хотворения под названием “Уединение” была напечатана в сбор­нике 1826 года, полностью же оно распространялось в списках. Александр I, узнав об этих стихах, потребовал их к себе. Поэт отправил ему стихотворение, и царь, проявлявший в те года оп­ределенную либеральность, велел “благодарить

Пушкина за доб­рые чувства”, которые вызывает его сочинение.

Полностью же напечатано оно было лишь в 1870 году, через девять лет после отмены крепостного права.

Стихотворение мы можем отнести к гражданской лирике с элементами пейзажа, жанр его – элегия, однако в нем присут­ствуют и черты политической сатиры.

Мир природы в данном стихотворении противопоставлен миру цивилизации. Эта антитеза нашла свое отражение в ком­позиции произведения. “Деревня” состоит из двух частей. Пер­вая часть – гармоническая, безмятежная картина

деревенской природы и описание впечатлений лирического героя. Основная мысль ее – природа и уединение дают возможность постижения истины и рождают вдохновение.

Вторая часть – мысль героя о “барстве диком”, о несправедливом общественном устройстве страны. Вторая часть контрастирует с первой по своему стилю и идейному содержанию. Первая часть напоминает нам сентименталистскую идиллию, вторая часть – оду.

Поэт страстно желает помочь своему народу, восклицая: “О, если б голос мой умел сер­дца тревожить!”. Он мечтает увидеть свою Родину свободной:

Увижу ль, о друзья! Народ неугнетенный И рабство, падшее по манию царя,

И над отечеством свободы просвещенной Взойдет ли наконец прекрасная заря?

Стихотворение написано вольным ямбом, поэт использует различные средства художественной выразительности: многочис­ленные эпитеты (“порочный двор цирцей”, “роскошные пиры”, “душистыми скирдами”, “светлые ручьи”, “застенчивой моль­бе”, “мысль ужасная”, “убийственный позор”, “барство дикое”, “рабство тощее”, “прекрасная заря”), метафору (“льется дней моих невидимый поток”, “рабство тощее влачится по браздам Неумолимого владельца”), риторические обращения (к дерев­не, к оракулам, друзьям), анафору (“Здесь рабство тощее вла­чится по браздам Неумолимого владельца. Здесь тягостный ярем до гроба все влекут… Здесь девы юные цветут…”), архаиз­мы (“витийства грозный дар”, “парус рыбаря”, “порочный двор цирцей”).

Таким образом, это произведение несет на себе печать клас­сицизма. Это проявилось и в торжественной речи, в приподня­том, ораторском пафосе, в обилии славянизмов, в использова­нии поэтом античных образов.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...

Анализ Стихотворения “Деревня”